El Gobierno de la Ciudad Autónoma de Ceuta ha presentado un recurso contencioso-administrativo ante el Tribunal Supremo por la presunta «inactividad» de la Administración General del Estado en la gestión de la entrada masiva de inmigrantes que se produjo los días 30 y 31 de julio. La decisión se adoptó tras el análisis de la documentación remitida por el Ministerio de Política Territorial, que la Ciudad solicitó y recibió el pasado lunes.
Motivos del recurso y alcance
Según el comunicado oficial del Ejecutivo ceutí, el recurso alega que el Estado no asignó ni desplegó «los medios personales y materiales necesarios» para tramitar, «en sus plazos legales», los procedimientos de expulsión o devolución y de protección internacional de las personas que entraron irregularmente a la ciudad autónoma a finales de julio. El Gobierno local entiende que esa falta de actuación ha impedido que los trámites se desarrollen conforme a la normativa aplicable.
«Plena confianza en la justicia», ha señalado el presidente de la Ciudad Autónoma sobre la interposición del recurso.
El presidente de la Ciudad Autónoma, Juan Jesús Vivas, manifestó su «plena confianza en la justicia» y expresó la expectativa de que el proceso judicial contribuya a esclarecer «toda la verdad de lo que ocurrió los días de la invasión». En su intervención, Vivas criticó la «inacción del Gobierno antes, durante y después de la invasión» y subrayó que, transcurridos tres meses, «no ha habido ni una sola devolución».
Contexto institucional
El recurso se presenta en un contexto de tenso desencuentro entre la Ciudad Autónoma y el Ejecutivo central. Desde la formación del conflicto, el Gobierno regional ha mantenido que las autoridades estatales dispusieron de información previa sobre la posibilidad de la entrada masiva y no adoptaron las medidas oportunas para evitar o mitigar sus efectos. En respuesta, el Gobierno de Pedro Sánchez mantiene que ha desarrollado «un trabajo permanente y constante en Ceuta» y defiende su gestión en la ciudad autónoma.
- Hecho central: entrada masiva de inmigrantes los días 30 y 31 de julio.
- Acción administrativa: recurso contencioso-administrativo ante el Tribunal Supremo por «inactividad» del Estado.
- Reclamación principal: falta de despliegue de medios para tramitar expulsiones, devoluciones y solicitudes de protección internacional en plazo.
Fechas y trámites
En el comunicado de la Ciudad Autónoma se detalla que la interposición del recurso se ha decidido después de analizar la documentación enviada por el Ministerio de Política Territorial. La presentación del recurso tuvo lugar el martes 20 de octubre de 2026, según la nota oficial emitida por el Gobierno local. La tramitación ante el Tribunal Supremo abrirá un nuevo capítulo en la controversia sobre la gestión de aquel episodio.
| Evento | Fecha |
|---|---|
| Entrada masiva de inmigrantes | 30-31 de julio de 2026 |
| Remisión de documentación por el Ministerio | Semana del 19-20 de octubre de 2026 (documentación recibida el lunes) |
| Presentación del recurso ante el Supremo | 20 de octubre de 2026 |
La acción judicial plantea preguntas relevantes para la gestión local: cómo se comprobarán los criterios de actuación del Estado sobre despliegue de recursos, qué implicaciones administrativas y presupuestarias supondría la eventual estimación del recurso y cómo afectará a la coordinación entre administraciones en futuros episodios de llegada masiva.
Mientras tanto, la pugna institucional continúa con declaraciones contrapuestas: el Gobierno local insiste en que la falta de respuesta estatal provocó una acumulación de personas cuyos trámites no se habrían tramitado en tiempo y forma; el Ejecutivo central, por su parte, sostiene que su actuación fue constante y defendible.
El recurso en el Tribunal Supremo abrirá ahora el cauce judicial para determinar si, efectivamente, existió una omisión imputable a la Administración General del Estado en la gestión de los procedimientos vinculados a la entrada masiva de finales de julio y, en su caso, las responsabilidades que de ello pudieran derivarse.
