La FIFA aseguró este jueves que la determinación sobre la sede de la final del Mundial de 2030 aún no ha sido adoptada y que se resolverá «a su debido tiempo», en respuesta a las declaraciones del presidente de la Federación Marroquí de Fútbol, Fouzi Lekjaa, que había situado dicha final en el Gran Estadio Hassan II de Casablanca.
Respuesta oficial ante declaraciones públicas
Un portavoz del organismo presidido por Gianni Infantino trasladó a la Agencia EFE que la decisión sobre el estadio que acogerá la final de la próxima Copa del Mundo corresponde a los procesos internos de la FIFA y que, por tanto, no puede confirmarse ninguna sede hasta que se complete el trámite correspondiente.
«la decisión sobre la sede de la final del Mundial 2030 'se tomará en su debido momento'»
Las declaraciones del representante de la FIFA llegan tras las afirmaciones de Fouzi Lekjaa durante un acto electoral en Marruecos, en las que señaló que la provincia de Benslimán, donde se construye el Gran Estadio Hassan II, «es la que tendrá el honor de organizar la final del Mundial de 2030».
Contexto de la candidatura tripartita
La organización del torneo corresponde a la candidatura conjunta formada por España, Portugal y Marruecos. Además, como parte de la conmemoración del centenario del Mundial de 1930, se anunció que Uruguay, Argentina y Paraguay acogerán partidos inaugurales de sus respectivas selecciones en el marco de la competición.
La FIFA ya había tenido que desmentir con anterioridad afirmaciones sobre la asignación de la final. El pasado 5 de agosto, el diario The Times publicó que Infantino habría ofrecido la sede de la final a Rabat a cambio de apoyo personal en su candidatura para las elecciones de la FIFA previstas el 18 de marzo de 2027. Aquel extremo fue negado por el máximo organismo, que reiteró que la elección se adoptará en su momento.
Implicaciones deportivas y políticas
La reiteración de la FIFA busca, en primer lugar, mantener la neutralidad del proceso de asignación de sedes dentro de un calendario que incluye decisiones administrativas y logísticas de gran calado: aprobación de estadios, seguridad, transporte y acuerdos intergubernamentales entre los países implicados.
- Transparencia: la FIFA insiste en que no se ha tomado decisión definitiva sobre la final.
- Construcción de infraestructuras: Marruecos continúa con la edificación del Gran Estadio Hassan II en Benslimán.
- Agenda política: las afirmaciones públicas pueden entrelazarse con procesos electorales y alianzas nacionales e internacionales.
La cuestión sobre la sede de la final tiene además repercusiones económicas y simbólicas: acoger el partido decisivo comporta un impulso turístico y de imagen relevante para cualquier ciudad o provincia seleccionada.
Estado actual y próximos pasos
Por el momento, no existe una fecha pública en la que la FIFA prevé formalizar la asignación del estadio que albergará la final de 2030. El comunicado del organismo se limita a subrayar que la decisión se adoptará en el marco de los procedimientos habituales y en el momento oportuno.
| Aspecto | Situación |
|---|---|
| Candidatura anfitriona | España, Portugal y Marruecos |
| Sedes inaugurales | Uruguay, Argentina y Paraguay (partidos conmemorativos) |
| Sede de la final (reclamo) | Gran Estadio Hassan II, Benslimán (afirmación de FRMF) |
| Posición FIFA | Decisión pendiente, se anunciará a su debido tiempo |
En ausencia de una resolución formal, los distintos actores implicados —administraciones, federaciones y organizadores locales— deben continuar con los trabajos preparatorios habituales, sin que ello implique necesariamente la confirmación de una sede concreta para el partido final.
La reiteración de la postura oficial de la FIFA pone de relieve la precaución con la que el organismo gestiona la comunicación sobre decisiones de gran impacto, más aún en un contexto en el que informaciones sobre posibles intercambios de favores o influencias han sido objeto de debate público.
