La economía mexicana atraviesa una fase de estancamiento y necesita, según economistas consultados, un impulso decidido sobre el Plan México, la iniciativa del Gobierno de Claudia Sheinbaum destinada a activar el desarrollo mediante proyectos de infraestructura. Los expertos coinciden en que el diseño del plan es prometedor, pero adolece de incertidumbres sobre su financiación y de la falta de claridad en su implementación institucional.
Un diagnóstico compartido y un informe encargado por el Ejecutivo
El Ejecutivo de Sheinbaum ha buscado asesoramiento de especialistas para perfilar las políticas que pretende impulsar. Hace un año encargó a Mariana Mazzucato —directora del Institute for Innovation and Public Purpose de la University College London— un estudio sobre las perspectivas del Plan México. Mazzucato, junto con la economista Lara Merling, publicó recientemente el documento titulado Transformación del Estado para el Plan México: un enfoque orientado por misiones para lograr la prosperidad compartida.
En el informe las autoras subrayan que el papel del Estado es central para lanzar el plan, pero advierten de la necesidad de establecer mecanismos que permitan sostenerlo a medio y largo plazo, combinando recursos públicos y privados y mejorando la coordinación entre administraciones.
«México ha marcado un rumbo. Lo que resta es la transformación estatal necesaria para construir una estructura capaz de implementarla: una que pueda coordinar entre los distintos niveles de gobierno, configurar los mercados en torno a los objetivos públicos, aprender y adaptarse, y movilizar la inversión pública y privada hacia una»
Cuatro prioridades y un reto de financiación
El estudio propone que el Plan México concentre esfuerzos en cuatro ámbitos prioritarios para generar impacto socioeconómico y resiliencia frente a riesgos externos:
- Seguridad hídrica
- Salud
- Soberanía energética
- Soberanía alimentaria
Estas áreas, según las autoras, permitirían orientar proyectos de inversión con objetivos concretos de política pública. Sin embargo, el reto mayor que identifica el informe es la movilización de recursos suficientes y la articulación institucional para ejecutar infraestructuras y programas relacionados con esas prioridades.
| Área | Objetivo señalado |
|---|---|
| Seguridad hídrica | Garantizar disponibilidad y gestión sostenible del agua |
| Salud | Mejorar infraestructura y acceso sanitario |
| Soberanía energética | Asegurar suministro y autonomía en energía |
| Soberanía alimentaria | Reforzar producción y seguridad alimentaria |
Contexto externo que complica la puesta en marcha
El informe y los analistas consultados advierten que el empeño por activar el Plan México se inserta en un escenario externo complejo. Entre los factores citados figura la revisión del Tratado entre México, Estados Unidos y Canadá (TMEC), los cambios en el mapa geopolítico y la caída de la nueva inversión en el país. Todos esos elementos, indican, reducen el margen de maniobra para atraer capital privado y aumentar el gasto público productivo sin erosionar la estabilidad macroeconómica.
Ante esta coyuntura, los economistas coinciden en que es imprescindible que el Gobierno aporte certezas sobre la estrategia de implementación y los instrumentos financieros que utilizará para canalizar fondos privados hacia proyectos alineados con las misiones estratégicas del Plan México.
En las próximas semanas, la atención se centrará en cómo el Gobierno traduce las recomendaciones del estudio en propuestas concretas de política, y en qué medida logra diseñar vehículos de financiación y acuerdos interinstitucionales que permitan ejecutar los proyectos sin diluir sus objetivos públicos.
La capacidad para combinar liderazgo estatal, estructura regulatoria y movilización de recursos será determinante para que el Plan México deje de ser una propuesta con potencial y se convierta en motor palpable de reactivación económica.
