El ministro de Justicia de Marruecos, Abdellatif Ouahb, volvió a poner en el centro del debate la pertenencia de Ceuta y Melilla al afirmar públicamente que ambos territorios deben ser objeto de reclamación por parte de su país y que la cuestión «sigue sobre la mesa». Las declaraciones, realizadas en una entrevista con la cadena Asharq News, añaden tensión a unas relaciones bilaterales ya afectadas por episodios recientes relacionados con la migración.
Mensaje de reivindicación y voluntad de diálogo
Ouahb subrayó que Marruecos plantea el asunto «cada vez que nos reunimos con los españoles», y matizó que la política marroquí sobre este asunto es de «largo aliento», admitiendo implícitamente que, en su opinión, cualquier solución exigirá un proceso dilatado y sin resultados rápidos. El ministro enfatizó su apuesta por la negociación y por el diálogo como vía para abordar la reclamación.
«Seguimos reivindicando nuestros territorios y queremos resolver el problema mediante el diálogo»
Además, el titular marroquí negó que su país estuviera utilizando movimientos migratorios como instrumento de presión para forzar a España a negociar la soberanía de las ciudades autónomas. Según Ouahb, Marruecos no ha empleado ni pretende emplear una «estrategia de inmigración masiva» con ese objetivo, y defendió la cordialidad de las relaciones entre ambos países.
Crítica a la política española sobre inmigración
Pese a negar una estrategia de presión, Ouahb criticó la práctica española en materia de regularización de migrantes y apuntó a una incoherencia entre el discurso y las acciones de España: «¿Quieren combatir la inmigración irregular o simplemente lanzar consignas que contradicen lo que hacen en la práctica?», señaló en la entrevista.
Las afirmaciones del ministro se producen en un contexto reciente de crisis migratoria, que ha puesto de manifiesto la fragilidad y la complejidad de la cooperación transfronteriza. En las últimas semanas, movimientos masivos de personas hacia Ceuta y episodios fronterizos han tensionado la relación y reabierto el debate público sobre la soberanía y la seguridad en las ciudades autónomas.
Repercusiones políticas y de seguridad en Melilla
Para Melilla, cualquier declaración sobre soberanía tiene impacto directo en la percepción de seguridad, en la coordinación con las autoridades marroquíes y en la vida pública local. Aunque Ouahb subrayó el deseo de solución dialogada, su reiteración de la reclamación obliga a Madrid y a las instituciones locales a mantener la atención sobre la evolución diplomática.
En el plano político, las palabras del ministro marroquí pueden provocar reacciones formales y declaraciones de autoridades españolas y locales. En circunstancias previas, cualquier insinuación sobre la soberanía de las ciudades autónomas ha generado respuestas contundentes desde el Gobierno central y desde representantes institucionales de Ceuta y Melilla.
- Reivindicación: Marruecos mantiene la reclamación sobre Ceuta y Melilla.
- Vía de resolución: Ouahb apuesta por el diálogo y por negociaciones de largo plazo.
- Negación de presión: Rabat niega emplear la inmigración como herramienta para forzar acuerdos.
Actitud de interlocución y posibles pasos siguientes
El reconocimiento por parte del ministro de que la solución no será inmediata abre la puerta a un calendario prolongado de contactos diplomáticos, aunque también implica que las cuestiones prácticas —control fronterizo, cooperación en materia migratoria y seguridad— seguirán siendo prioritarias y demandarán coordinación diaria. Además, el señalamiento de discrepancias sobre las políticas de regularización por parte de España puede convertirse en un punto de fricción en futuras conversaciones.
| Interviniente | Mensaje clave |
|---|---|
| Abdellatif Ouahb (ministro de Justicia, Marruecos) | Reclamación de Ceuta y Melilla; apuesta por diálogo; niega uso de inmigración como presión |
En las próximas jornadas será necesario observar las respuestas oficiales de Madrid y de las autoridades locales en Ceuta y Melilla, así como la posible moderación o ampliación del discurso marroquí en función de las reacciones europeas y españolas. Mientras tanto, para la población de Melilla, la prioridad sigue siendo la gestión diaria de la seguridad fronteriza y la continuidad de la cooperación transfronteriza en asuntos prácticos.
La reiteración de la reclamación por parte de Ouahb pone de manifiesto que la cuestión de la soberanía de las ciudades autónomas permanece como un elemento latente en la agenda bilateral, con implicaciones políticas y sociales que continúan condicionando la relación entre España y Marruecos.
