El jurado popular encargada de valorar las pruebas en el proceso por la muerte ocurrida en Mallén el 26 de diciembre de 2024 ha emitido un veredicto de no culpabilidad respecto al único acusado, identificado por las iniciales J.C. (nacido en 1978, España). La resolución, que se adoptó tras una deliberación de día y medio, fue comunicada en la sala por el magistrado José Alfonso Tello.
Deliberación y resultado
Los miembros del jurado, integrados por ocho hombres y una mujer, respondieron a las 35 proposiciones planteadas durante el juicio y votaron conforme a los parámetros exigidos por la ley. Para alcanzar una condena era precisa la conformidad de al menos siete de los nueve jurados; para absolver bastaban cinco. La decisión final fue la de absolución, alcanzada por una mayoría de seis votos en contra de la culpabilidad.
Tras finalizar la deliberación, el magistrado Tello procedió a dictar la sentencia que refleja el veredicto popular. El fallecimiento de la víctima, identificada por las iniciales V.D. (nacida en 1983, Rumanía), tuvo lugar en la fecha citada, si bien en la resolución constan las valoraciones y conclusiones logradas durante el juicio que llevaron al rechazo de la imputación contra J.C.
Composición del jurado y procedimiento
El panel de jurados que valoró el caso estuvo compuesto por nueve ciudadanos: ocho varones y una mujer. Durante las sesiones del juicio, celebradas la semana anterior, el tribunal formuló las cuestiones que el jurado debía resolver para pronunciarse sobre la responsabilidad penal del acusado. La normativa aplicable establece mayorías específicas para cada tipo de veredicto, criterio que se aplicó en este proceso.
- Deliberación: día y medio.
- Proposiciones respondidas: 35.
- Composición del jurado: 8 hombres y 1 mujer.
- Mayorías exigidas: 7/9 para condenar; 5/9 para absolver.
| Concepto | Dato |
|---|---|
| Acusado | J.C. (España, 1978) |
| Víctima | V.D. (Rumanía, 1983) |
| Fecha del hecho | 26 de diciembre de 2024 |
| Votación | Absolución por mayoría (seis votos a favor de la no culpabilidad) |
| Proposiciones | 35 |
Contexto y consecuencias procesales
El veredicto del jurado popular determina que, a ojos de los ciudadanos que integraron el panel, no concurren los elementos suficientes para declarar la responsabilidad penal de J.C. por el fallecimiento de V.D. El magistrado ha formalizado la absolución en la sentencia que se ha pronunciado hoy, conforme a las respuestas emitidas por los jurados a las cuestiones planteadas durante el juicio.
La absolución por parte del jurado no impide que las partes ejerzan los recursos procesales que procedan conforme a derecho, tanto en relación con la valoración de la prueba como con la propia aplicación de la ley. Cualquier paso ulterior deberá ajustarse a los plazos legales y a las posibilidades de recurso previstas en el ordenamiento penal.
El proceso ha puesto de relieve el papel del jurado popular en la configuración de las decisiones penales en determinados casos de especial repercusión social, así como la exigencia de mayorías concretas para pronunciarse sobre la culpabilidad. La resolución concluye, por ahora, la instrucción pública de este asunto en la fase de juicio con un veredicto de no culpabilidad dictado por ciudadanos legos y ratificado formalmente por el juez encargado del procedimiento.
Las diligencias cerradas con este pronunciamiento y la sentencia dictada por el magistrado Tello marcan el capítulo inmediato del expediente, que podrá continuar en vía de impugnación si alguna de las partes decide acudir a instancias superiores dentro de los mecanismos legales disponibles.
