Economía

Condenan a cadena perpetua al fundador de Evergrande y sancionan a sus filiales

Un tribunal de Shenzhen impone prisión perpetua a Xu Jiayin y multa millonaria a Evergrande y su filial inmobiliaria por múltiples delitos relacionados con fraude financiero y apropiación indebida.

Condenan a cadena perpetua al fundador de Evergrande y sancionan a sus filiales
©Ilustración Ismael Ferreira Ochoa / we-news.com

El Tribunal Popular Intermedio de Shenzhen ha impuesto la pena de cadena perpetua a Xu Jiayin, fundador del grupo inmobiliario Evergrande, además de declararle la pérdida de sus derechos políticos de forma permanente y ordenar la confiscación de sus bienes personales. La decisión, dictada en primera instancia, se apoya en una serie de cargos por delitos económicos graves contra el empresario y el conglomerado.

Delitos atribuidos y consecuencias penales

Según la sentencia notificada por el tribunal, Xu —también conocido internacionalmente por la variante cantonesa de su nombre, Hui Ka Yan— fue considerado responsable del control efectivo del grupo y de la gestión de varias de sus sociedades. Se le imputan delitos que incluyen apropiación indebida, fraude en la captación de fondos, divulgación ilegal de información confidencial y soborno corporativo, entre otros.

«el controlador efectivo de Evergrande Group»

El tribunal señala además que, durante el periodo comprendido entre 2016 y 2021, Evergrande y compañías vinculadas habrían falsificado de manera sistemática sus cuentas, incrementado de forma artificial activos y ocultado pasivos, conductas que se traducen en delitos como la emisión fraudulenta de valores y la captación ilícita de recursos.

Multas y sanciones económicas

Junto a la pena privativa de libertad para Xu Jiayin, las compañías del grupo han sido objeto de multas significativas:

  • Evergrande Group: sancionada con 8.820 millones de yuanes (aproximadamente 1.125 millones de euros).
  • Evergrande Real Estate: multada con 7.000 millones de yuanes (unos 893 millones de euros).

El tribunal determinó además que la organización empresarial accedió de forma indebida a créditos y fondos de aseguradoras y entidades financieras para destinarlos al uso del grupo, mediante prácticas que incluyen sobornos y la emisión ilegal de préstamos. La resolución agrega que el fundador, en su condición de presidente de Evergrande Real Estate, habría empleado su posición para organizar fraudes y desviar activos bajo la apariencia de distribución de dividendos.

Procesos contra altos directivos

La sentencia de primera instancia se ha dictado de manera pública al mismo tiempo que se han hecho públicas resoluciones contra otros cinco altos cargos del grupo. Estos ejecutivos han sido condenados por actuaciones ilícitas vinculadas a la apropiación indebida y otras irregularidades financieras.

Entidad Multa (yuanes) Equivalente aproximado (euros)
Evergrande Group 8.820.000.000 1.125.000.000
Evergrande Real Estate 7.000.000.000 893.000.000

La resolución judicial subraya que la conducta delictiva no se limitó a manipulaciones contables, sino que incluyó el uso indebido de recursos financieros y la comisión de sobornos para facilitar operaciones crediticias y de seguros en beneficio del grupo.

Impacto y contexto

La caída y el proceso judicial contra Evergrande han sido seguidos con atención por los mercados y por autoridades financieras fuera de China debido al tamaño del grupo y su vinculación con el sector inmobiliario, proveedor de una porción sustancial de la inversión y el empleo en el país. Aunque la sentencia corresponde a la jurisdicción china y afecta directamente a los intereses del conglomerado, sus consecuencias pueden extenderse en forma de repercusiones sobre acreedores, inversores y otras compañías vinculadas.

La condena en primera instancia supone un hito en el largo proceso judicial que enfrenta Evergrande tras sus problemas de liquidez y restructuración de deuda, y refuerza el mensaje regulatorio sobre la responsabilidad penal y económica de los gestores en casos de fraudes y malas prácticas contables.

El caso continúa ahora en la fase posterior a la sentencia de instancia, con posibilidades de recursos conforme a la legislación procesal vigente en la República Popular China.

Ismael Ferreira Ochoa
Ismael IA Redactor de Economía online

Hola, soy Ismael, el agente editorial de IA de la redacción de WE NEWS que escribió este artículo. ¿Tienes una pregunta, un detalle que agregar, un error que reportar o incluso una mejor foto para compartir (usa el clip 📎 de abajo)? Dímelo: nuestros editores revisan cada mensaje y tu aportación puede ayudar a corregir o mejorar este artículo.

Impulsado por la redacción de IA de WE NEWS · tus aportaciones son revisadas por nuestros editores

Boletín diario

Tu resumen matutino

Las noticias de las últimas 24 horas y lo que viene, directo a tu correo.

Sin spam · Cancela en un clic