Debatte in der Erzhalle: Leerstand als Problem, Kultur als Teil der Lösung
Völklingen steht erneut vor der Frage, wie mit zahlreichen leerstehenden Gebäuden in der Innenstadt umgegangen werden kann. Bei einer Diskussionsrunde in der Erzhalle des Weltkulturerbes Völklinger Hütte erörterten Vertreterinnen und Vertreter aus Kultur, Wissenschaft und Lokalpolitik am Dienstagabend mögliche Wege, Räume mit Leben zu füllen. Anlass war das laufende Freistil-Festival des Netzwerks Freie Szene Saar, das die Stadt nicht nur als Veranstaltungsort, sondern als Forschungs- und Vernetzungsraum versteht.
Die Diskussion machte deutlich, dass die Idee, Leerstände kulturorientiert zu nutzen, breite Zustimmung findet. Gleichzeitig wurden strukturelle Probleme benannt: Mangelnde Gastronomie, öffentlich wahrgenommene Baufehler in der Innenstadt und die Frage, wer Verantwortung für dauerhafte Projekte übernehmen soll. Die Wortwahl war deutlich: Von „Bausünden“ und einer „Katastrophe“ war die Rede, und mehrfach fiel die Bemerkung, dass die Situation zum Teil zum Verzweifeln sei.
Beteiligte Akteure und ihre Positionen
Unter den Teilnehmenden waren Ralf Beil, Generaldirektor des Weltkulturerbes Völklinger Hütte, Florentine-Amélie Rost von der HTW Saar sowie Erik Roskothen (SPD Völklingen). Moderiert wurde die Runde von Mirka Borchardt vom Netzwerk Freie Szene Saar. Gemeinsam machte die Runde deutlich, dass Kulturprojekte zwar Potenzial besitzen, Leerstände kurzfristig zu beleben und langfristig neue Nutzungen zu entwickeln, gleichzeitig aber keine einfache oder alleinige Lösung darstellen.
| Name | Funktion |
|---|---|
| Ralf Beil | Generaldirektor, Weltkulturerbe Völklinger Hütte |
| Florentine-Amélie Rost | HTW Saar |
| Erik Roskothen | SPD Völklingen |
| Mirka Borchardt | Moderatorin, Netzwerk Freie Szene Saar |
Alte Post als Idee: Chancen und Grenzen
Eines der diskutierten Beispiele war die Alte Post in Völklingen. Für manche Teilnehmenden bietet das Gebäude Potenzial als Ort für kulturelle Nutzungen; andere mahnten, dass solche Projekte planerisch, finanziell und organisatorisch gut durchdacht sein müssen. Es ging weniger um reine Symbolpolitik als um realisierbare Konzepte, die lokale Akteurinnen und Akteure einbinden und die Stadtgesellschaft stärken.
„Man kann den Globus ja nicht abreißen“
Das Zitat aus der Diskussion bringt eine pragmatische Haltung zum Ausdruck: Es geht nicht darum, bestehende Strukturen radikal zu beseitigen, sondern darum, kreative und praktikable Lösungen zu finden, die historisch gewachsene Orte respektieren und gleichzeitig neuen Nutzungen Raum geben. Diese Haltung bestimmt die Debatte: Möglichst behutsame Umnutzungen, gestaffelte Projekte und ein Blick auf Immobilienstruktur, Eigentumsverhältnisse und Finanzierungsmöglichkeiten.
Konkrete Fragen: Finanzierung, Verantwortung, Nachhaltigkeit
Einig waren sich die Beteiligten darin, dass Kultur an sich kein Allheilmittel ist. Probleme bleiben: Wer trägt die Kosten für Sanierung und Betrieb? Welche Rolle spielen private Eigentümer, die Stadtverwaltung und zivilgesellschaftliche Initiativen? Und wie lassen sich Projekte dauerhaft und nachhaltig betreiben, sodass sie nicht nach kurzer Zeit wieder verschwinden?
- Finanzierung: Klare Modelle für Investitionen und Betrieb fehlen; öffentliche Fördermittel allein reichen oft nicht.
- Verantwortung: Kooperation zwischen Eigentümern, Kommune und Kulturschaffenden ist notwendig.
- Nachhaltigkeit: Projekte sollten langfristig angelegt sein, mit realistischen Geschäftsmodellen.
Die Gesprächsatmosphäre in der Erzhalle war offen, teils kritisch, aber konstruktiv. Vertreterinnen und Vertreter der freien Szene betonten, dass sie Völklingen nicht nur als temporären Veranstaltungsort nutzten, sondern Interesse an dauerhaften Kooperationen und an Vernetzung mit lokalen Akteurinnen und Akteuren hätten. Das Freistil-Festival wird in den kommenden Tagen mit der Veranstaltungsreihe „Kunst, Kultur & Kaltgetränk“ und weiteren Gesprächsformaten fortgesetzt, um lokale Perspektiven weiter zu ergründen.
Für die Stadt bedeutet die Debatte: Es fehlt nicht an Ideen, sondern an konkreten Schritten, mit denen Leerstand in dauerhafte, sozial und ökonomisch tragfähige Nutzungen umgewandelt werden kann. Das erfordert nicht nur kreatives Engagement aus der Kulturszene, sondern auch politische Entscheidungen, Förderangebote und die Bereitschaft von Eigentümern, Verantwortung zu übernehmen.
Die weitere Auseinandersetzung wird zeigen, ob Völklingen die Chance nutzt, Kultur als Bestandteil einer nachhaltigen Stadtentwicklung zu verankern, oder ob viele Initiativen an Finanzierungslücken und organisatorischen Hürden scheitern.
