První ročník open air festivalu Devadesátky na Miladě, který se konal v sobotu 15. srpna u jezera Milada, skončil smíšenými reakcemi. Na sociálních sítích se po ukončení akce objevilo množství kritických komentářů, návštěvníci nejčastěji vytýkali dlouhé čekání při vstupu a u stánků, zmatečný vstupní tok a nedostatky v hudebním programu.
Fronty a vstupní režim jako hlavní trn v oku
Mnozí účastníci upozorňovali, že pořadatelé vedli vstupní cestu „z nesmyslné strany“, což podle komentářů vedlo k hromadění lidí už při začátku akce. Osobní prohlídky u vstupu prodlužovaly dobu čekání a stály v cestě plynulému průchodu. Kritika se týkala i placeného dobíjení čipu a poplatku za opětovný vstup do areálu.
Podle šesti z deseti uveřejněných komentářů vznikaly u barů fronty na nápoje trvající i desítky minut; někteří návštěvníci si stěžovali, že během čekání slyšeli stále dokola opakující se skladby a repertoár jednotlivých interpretů jim připadal omezený.
Co lidé nejčastěji kritizovali
- dlouhé fronty u vstupu i u prodeje nápojů
- směrování vstupu, které podle lidí zhoršilo pohyb v areálu
- zpoplatněné dobíjení čipu a poplatek za opětovný vstup
- opakování skladeb v některých vystoupeních
- časový režim večera (ukončení hudby ve 22:00 pro část návštěvníků nepochopitelné)
Ohlasy návštěvníků: převaha negativních hodnocení
V diskusích převažovala kritika; poměr negativních a pozitivních reakcí byl podle přehledu komentářů přibližně 7 : 1. Někteří návštěvníci hodnotili zkušenost jako „velké zklamání“ nebo připomínali, že za zaplacenou cenu očekávali lepší servis a plynulejší program. Jiné komentáře naopak vyzdvihovaly drobné pozitivní momenty — někteří chválili dopravní obsluhu ze strany DPMUL či netradiční venkovní nápady v areálu.
„Pokud umožňujeme opětovný vstup, bývá u nás poplatek 100 korun, má to několik organizačních a bezpečnostních důvodů, stejně tak mají své důvody i náramky,“ uvedl v reakci na zpětnou vazbu z profilu Devadesátky Milada open air.
Pořadatelé slibují vyhodnocení a nápravu
Organizátoři v oficiální reakci uvedli, že čtou veškerou zpětnou vazbu a mají v úmyslu ji využít při přípravě dalšího ročníku. Jako jeden z kroků pořadatelé připomněli, že tentokrát umožnili opětovný vstup bez poplatku do 18:00, což obvykle nedělají.
Pochvaly: fungující doprava a vybrané detaily
Mezi málo pozitivními ohlasy návštěvníci zmiňovali především bezproblémové zajištění veřejné dopravy provozovatelem DPMUL. Některé drobnosti, například nasazení „žlutého dvoupatrového autobusu“, hodnotili návštěvníci kladně a považovali je za příjemné doplňky programu.
Praktické dopady a výzvy pro budoucí ročníky
Pro pořadatele akcí v regionu představuje první ročník několik jasných výzev: lépe koordinovat vstupy a prohlídky, zkrátit doby čekání u prodejních míst, jasně komunikovat pravidla opětovného vstupu a výši poplatků, a zvážit úpravu časového režimu v závislosti na lokalitě. Z hlediska bezpečnosti a komfortu návštěvníků je důležité také promyslet rozložení cateringových stanovišť a kapacity pokladen.
| Aspekt | Hodnocení / poznámka |
|---|---|
| Vstupní management | kritika za nekoncepční vedení a osobní prohlídky |
| Doprava | pozitivně hodnoceno (DPMUL) |
| Poplatky | dobíjení čipu a poplatek za opětovný vstup (někteří nespokojeni) |
| Program | část návštěvníků poukazovala na opakování skladeb |
Organizátoři slíbili, že se zpětnou vazbou budou zabývat a že některé kroky byly ovlivněny konkrétními podmínkami akce. Jak uvedli, některé věci „nebyly možné ovlivnit“. Pro návštěvníky, kteří plánují účast v budoucnu, bude klíčové sledovat oficiální oznámení pořadatelů o změnách vstupního režimu a dopravního zajištění.
Devadesátky na Miladě přilákaly pozornost právě proto, že jde o první ročník v lokalitě u jezera, která v posledních letech hostí různé kulturní události. Výsledek diskuse ukazuje, že i malé organizační nedostatky se rychle promítnou do veřejného mínění a mohou ovlivnit šanci akce stát se stabilní součástí festivalového programu v regionu.
