O técnico do Internacional, Paulo Pezzolano, criticou com veemência a atuação da arbitragem após o empate por 0 a 0 com o Palmeiras, neste domingo (9), pela 22ª rodada do Campeonato Brasileiro. O treinador uruguaio afirmou que a equipe foi prejudicada em lances decisivos e destacou uma entrada que, em sua avaliação, merecia expulsão.
Reclamações centrais do treinador
Pezzolano apontou principalmente três pontos de insatisfação: a aplicação desigual de cartões, a condução do tempo de jogo — especialmente a marcação dos acréscimos — e a falta de uniformidade nas interpretações de lances ao longo da partida. Segundo ele, houve situações semelhantes com decisões diferentes e isso teria influenciado o resultado.
- Cartões: para o técnico, um lance envolvendo o jogador Alan, do Palmeiras, e Félix Torres deveria ter resultado em expulsão (cartão vermelho).
- Acréscimos: Pezzolano disse que a equipe senti-se prejudicada pela discrepância entre o tempo efetivamente jogado e o que foi sinalizado pelos árbitros.
- Critério único: o pedido reiterado foi por igualdade na marcação e nas interpretações durante todo o jogo, independente do momento ou do placar.
“O único que peço é o mesmo critério para todos. É a única coisa que peço. Hoje não gostei.”
O técnico também afirmou que a insatisfação com a arbitragem não era inédita: disse que já havia ficado incomodado com as decisões no compromisso anterior do Internacional. Apesar das críticas, Pezzolano reconheceu que erros fazem parte do exercício da arbitragem, lembrando que árbitros são “seres humanos” e sujeitos a equívocos.
Consequências esportivas imediatas
Com o empate sem gols, o Palmeiras manteve a liderança do Campeonato Brasileiro, chegando a 48 pontos. O Internacional, por sua vez, foi a 23 pontos e ocupa provisoriamente a 16ª colocação, posição que o coloca dentro da zona de rebaixamento em termos práticos da tabela.
| Time | Pontos | Posição |
|---|---|---|
| Palmeiras | 48 | 1º |
| Internacional | 23 | 16º (provisório) |
O próximo compromisso do Inter no Campeonato Brasileiro está agendado para segunda-feira, 17 de agosto, às 20h, quando recebe o Remo no Beira-Rio.
Contexto e impacto para torcedores e competição
Reclamações sobre arbitragem em partidas de alto nível são recorrentes no país e costumam reacender debates sobre a necessidade de padronização de critérios, formação e supervisão dos árbitros, além do papel do VAR (árbitro assistente de vídeo). Para torcedores e dirigentes, a percepção de que decisões variam ao longo do tempo pode gerar questionamentos sobre a lisura e a previsibilidade da competição.
Do ponto de vista do Internacional, a consistência na marcação é vista como fator direto de equidade competitiva, sobretudo quando a equipe luta para afastar-se da zona de rebaixamento. Para a torcida do time gaúcho, cada ponto perdido em jogos contra candidatos ao título — como o Palmeiras — tem peso maior na corrida contra a queda.
Já para o Palmeiras, manter a liderança aumenta a responsabilidade da equipe e da comissão técnica em gerir a temporada e as expectativas, ao mesmo tempo em que o clube evita que episódios polêmicos desviem o foco do desempenho dentro de campo.
Em termos práticos, a manifestação pública de um treinador de clube grande costuma gerar pedidos de esclarecimento junto a comissões de arbitragem e pode motivar análises de lances por parte das entidades responsáveis, que monitoram a aplicação das regras e a atuação dos árbitros ao longo do torneio.
Em entrevista após a partida, Pezzolano pediu, em resumo, apenas isonomia: que os mesmos critérios sejam aplicados a todos os jogadores e em todos os momentos, uma demanda que ressoa entre técnicos, atletas e torcedores.
