সাতক্ষীরায় যৌতুক নিরস্য মামলায় স্বামীর মৃত্যুদণ্ড ও ৫০ হাজার টাকা জরিমানা

আদালতের রায় ও শাস্তি

সাতক্ষীরার নারী ও শিশু নির্যাতন দমন ট্রাইব্যুনাল মঙ্গলবার (২৬ অক্টোবর) জামিনে থাকা অভিযুক্ত আব্দুর রউফ সরদার-কে স্ত্রী ও কন্যাশিশু হত্যা মামলায় মৃত্যুদণ্ড এবং ৫০ হাজার টাকা জরিমানা করা হয়েছে। বিচারক হলেন মোঃ জাকারিয়া হোসেন। রাষ্ট্রপক্ষে মামলাটি পরিচালনা করেন পাবলিক প্রসিকিউটর (পিপি) শেখ আলমগীর আশরাফ।

ঘটনার সংক্ষিপ্ত চিত্র

রায় ঘোষণার নথি ও মামলার এজাহার অনুসারে বাদী হলেন জাহানারা খাতুন (৫৬), যিনি একই উপজেলার তারালি সরদার পাড়ার বাসিন্দা। বাদীর মেয়ে সাবিনা ইসলাম (২৬) গত প্রায় সাড়ে তিন বছর আগে হাসান জেলা—সাতক্ষীরার কালিগঞ্জ উপজেলার ঘোনার আব্দুর রউফ সরদারের সঙ্গে বিবাহবন্ধনে আবদ্ধ হন এবং তাদের ঘরে জন্ম নেয় এক কন্যাসন্তান।

পাঠানির বিবরণে স্ত্রী ও শিশুকে হত্যার পেছনে মূল কারণ হিসেবে দাবি করা হয়েছে যৌতুক গ্রহণের চাপ—আসামির মায়ের চিকিৎসা ও মোটরসাইকেল কেনার জন্য মোট পঞ্চাশ হাজার টাকা দাবি করা হয়েছিল। বিরোধ গেড়ে উঠলে সাবিনা ও তার সন্তান বাবার বাড়িতে চলে যান।

হত্যা ও অভিযোগ

এজাহারে বলা আছে, ২০১৫ সালের ৮ সেপ্টেম্বর রাতে পরিবার ঘুমিয়ে থাকা অবস্থায় ঘরের বাইরে সাইকেলের শব্দ শোনা গেলে জাহানারা খাতুন ঘরে ঢুকে দেখা পান তার মেয়েকে এবং নাতনি আয়েশা সিদ্দিকাকে খাটের ওপর নিথর অবস্থায় পড়ে থাকতে। তত্কাল বাঁচানোর চেষ্টা করলেও শেষ পর্যন্ত তাদের প্রাণ রক্ষা করা সম্ভব হয়নি—এমন অভিযোগে তিনি থানায় অভিযোগ করেন। পুলিশ তদন্ত শেষে অভিযোগের ভিত্তিতে বিচারিক কার্যক্রম শুরু করে।

আদালতে প্রমাণ ও সাক্ষ্য

বিচারিক পর্যায়ে মোট ১২ জন সাক্ষী—যাদের মধ্যে চিকিৎসক, তদন্ত কর্মকর্তা ও ম্যাজিস্ট্রেট রয়েছেন—আদালতে জবানবন্দি দিয়েছেন। মামলায় অভিযুক্তের ১৬৪ ধারায় দেওয়া জবানবন্দিও দাখিল ছিল বলে নথিতে উল্লেখ আছে। দীর্ঘ শুনানির পরে আদালত এসব প্রমাণ ও সাক্ষ্য বিবেচনা করে রায় দিয়েছেন।

“এই রায়ের মাধ্যমে আজ আইনের শাসন এবং ন্যায়বিচার প্রতিষ্ঠিত হয়েছে। আসামি অত্যন্ত নৃশংস ও বর্বরোচিতভাবে তার স্ত্রী ও শিশুকন্যাকে যৌতুকের দাবিতে হত্যা করেছিল।”

এ বক্তব্যটি আদালত রায়ের পর কোর্ট কক্ষে উপস্থিত সময়ে পিপি শেখ আলমগীর আশরাফ বলেছেন।

বিচারের সময়কাল ও পরিস্থিতি

মামলাটির তদন্ত ও বিচারবহির্ভূত ঘটনাপট ২০১৫ সালের, তবে বিচারিক প্রক্রিয়া দীর্ঘ সময় নেয়। মামলার এজাহার দাখিলের পর পুলিশ তদন্ত, সাক্ষ্যগ্রহণ ও আদালতের কার্যক্রমে অনেক ধরনের প্রমাণ উপস্থাপন করা হয়। নথি অনুযায়ী, আসামি জামিনে মুক্ত থাকা অবস্থায় পালিয়ে ছিলেন।

কী বলছে কোর্ট নথি

স্থানীয় প্রভাব ও প্রশ্ন

এই রায় কালিগঞ্জ জনপদে আইন-শৃঙ্খলা ও নারী-শিশু সুরক্ষার বরপক্ষে গুরুত্ব বহন করে। আদালতের এই সিদ্ধান্তের ফলে যৌতুক ও গৃহহিংসার বিরুদ্ধে স্থানীয় সমাজে বিভাজন ও প্রতিক্রিয়া দেখা দিতে পারে। একই সঙ্গে দীর্ঘমেয়াদি বিচারপ্রক্রিয়া ও তদন্তের সময়কাল—যা ঘটনাটি ২০১৫ সালের—এসব বিষয়ও নাগরিকদের মনে প্রশ্ন রাখতে বাধ্য করবে।

• আইনি কৌশল: আসামির জামিন, পালিয়ে থাকা ও ১৬৪ ধারার জবানবন্দি—এসব পর্তুচর্চা রায়ের ব্যবস্থাকে কীভাবে প্রভাবিত করেছে তা আদালত নথিতে প্রতিফলিত হয়েছে।
• সামাজিক কূটনীতি: যৌতুকের দাবিকে কেন্দ্র করে গৃহহত্যার ঘটনা—এ ধরনের অভিযোগ প্রতিরোধ ও বিরোধ নিষ্পত্তিতে কী ব্যবস্থা নেওয়া হচ্ছে তা স্থানীয় সমাজে আলোচ্য বিষয় হবে।
• নাগরিক নিরাপত্তা: নারীদের নিরাপত্তা নিশ্চিতকরণ ও দ্রুত আইনি সহায়তা প্রদান—এই রায়ের প্রেক্ষিতে স্থানীয় কর্তৃপক্ষের ভূমিকা দায়গুণে পর্যালোচনা করা হবে।

রায়ে আপিলের সুযোগ রয়েছে; মামলার পরবর্তী আইনি পদক্ষেপের ভিত্তিতে সিদ্ধান্ত চূড়ান্ত হবে। স্থানীয় আইনজীবী ও আদালত সূত্রে পাওয়া তথ্যের ভিত্তিতেই উপরের প্রতিবেদন লেখা হয়েছে। সরকারী বা পুলিশের পরবর্তী আনুষ্ঠানিক বিবৃতি এলে তা পরিবর্ধন করা হবে।