Великоолександрівський районний суд Херсонської області 19 серпня ухвалив арешт коштів на банківському рахунку ТОВ «Будівництво та відновлення». Рішення пов’язане зі справою про заволодіння бюджетними коштами під час ремонту Високопільського краєзнавчого музею, повідомляє «Антикорупційний вимір».
Суть підозри
За версією слідства, 21 грудня 2023 року комунальний заклад «Високопільський краєзнавчий музей» уклав договір із ТОВ «Будівництво та відновлення» на виконання аварійно-відновлювальних робіт після пошкоджень, спричинених російською агресією. Загальна вартість договору становила 1 896 880 грн.
Надалі слідчі встановили, що вже 26 грудня 2023 року директор підприємства передав замовнику акт приймання виконаних будівельних робіт. У документі, імовірно, були недостовірні відомості про обсяги виконаних робіт, використані матеріали та їхню вартість.
Де саме виявили невідповідності
Слідство вказує на можливе завищення обсягів і вартості робіт з улаштування крокв, лат і контрлат, монтажу гідроізоляції, облаштування покрівлі з азбестоцементних листів, а також встановлення водостічних жолобів, муфт і кронштейнів. За версією слідчих, директор фірми усвідомлював часткове виконання робіт, але використав акт як підставу для отримання повної оплати.
| Показник | Сума (грн) |
|---|---|
| Загальна вартість договору | 1 896 880 |
| Сума невідповідності за експертизою | 408 314 |
- 19 серпня 2026 року суд ухвалив арешт коштів на рахунку ТОВ «Будівництво та відновлення».
- Договір на ремонт музею укладено 21 грудня 2023 року.
- Акт приймання робіт передано 26 грудня 2023 року.
- Судово-будівельна експертиза від 30 грудня 2025 року виявила невідповідність на 408 314 грн.
Хід розслідування та наслідки
Як повідомлялося раніше, прокуратура Бериславської окружної прокуратури повідомила про підозру директору будівельної компанії у привласненні бюджетних коштів. На підставі акта 27 грудня 2023 року на рахунок ТОВ були перераховані бюджетні кошти, після чого проведено експертизу, що встановила різницю між фактично виконаними роботами та даними в акті.
Ухвала про арешт коштів має на меті забезпечити можливість відшкодування завданих бюджетних втрат у разі доведення провини підозрюваного. Розслідування триває, тривають слідчі дії та експертні перевірки.
Що це означає для відновлення
Справи такого типу мають подвійний наслідок: з одного боку, захищають публічні інтереси та контроль за використанням коштів, виділених на відновлення регіонів, постраждалих від війни. З іншого — затримки в судах і розслідуваннях можуть уповільнити безпосередні ремонтні роботи та повернення об’єктів у безпечний експлуатаційний стан.
Подальші кроки процесу залежать від результатів досудового розслідування та судових рішень. Якщо суд доведе причетність керівника підприємства до заволодіння коштами, це призведе до кримінальної відповідальності та можливого стягнення шкоди з обвинуваченого.
Матеріали справи публікувалися в розслідуванні «Антикорупційного виміру»; прокуратура здійснює процесуальне керівництво у провадженні.
