За даними Луганської обласної прокуратури, протягом останнього тижня слідчі повідомили про підозру трьом мешканцям регіону та скерували до суду сім обвинувальних актів. Розслідування стосуються злочинів, передбачених статтями, пов’язаними з колабораційною діяльністю та державною зрадою.
Хто отримав підозри
Слідчі інкримінують підозрюваним різні правопорушення, серед яких — співпраця з окупаційними адміністраціями та сприяння державі-агресору.
“начальника відділу екології, транспорту та зв’язку” окупаційної адміністрації Новоайдарського округу; генерального директора двох товариств; “поліцейського” Троїцького райвідділу окупаційного “МВС ЛНР”.
За інформацією прокуратури, одна із прокурорських підозр стосується посадовця окупаційної адміністрації в Новоайдарському районі. Інша — колишнього (або діючого, залежно від матеріалів справи) керівника двох підприємств, якому закидають ведення бізнесу у взаємодії з російськими структурами і їхніми збройними формуваннями. Третій підозрюваний — особа, що виконувала функції в підконтрольних окупаційній владі силових структурах у Троїцькому районі.
Скільки справ передали до суду і кого вони стосуються
Прокуратура направила до суду сім обвинувальних актів. Серед підозрюваних у цих матеріалах — працівники, яких слідство вважає причетними до співпраці з окупаційними органами або до державної зради.
- П’ять обвинувальних актів стосуються колабораційної діяльності.
- Два — підозр у державній зраді.
Серед осіб, щодо яких сформовано обвинувальні акти, зазначені такі фігуранти:
- особа, яка виконувала роль «поліцейського» у Троїцькому райвідділі окупаційного «МВС ЛНР»;
- керівники Ліснополянської та Новоайдарської шкіл;
- «депутат» окупаційної ради в Брянці;
- засновники агрофірми, котрі нібито вели господарську діяльність у взаємодії з РФ;
- «директор» окупаційного центру зайнятості в Новоайдарському районі;
- «начальник» СІЗО №2 окупаційного управління Федеральної служби виконання покарань РФ.
Кваліфікація та можливі наслідки
За інформацією прокуратури, фігурантам інкримінують статті Кримінального кодексу України, зокрема:
| Категорія обвинувачення | Статті (згідно з повідомленням) |
|---|---|
| Колабораційна діяльність | ч. 3, 4 і 5 ст. 111-1 ККУ |
| Сприяння державі-агресору / державна зрада | ч. 1 ст. 111-2 та ч. 2 ст. 111 ККУ |
Тривалість розгляду кожної справи залежатиме від складності доказової бази та процедурних кроків. Обвинувачення за вказаними статтями передбачають суворі покарання у разі доведення вини в суді.
Контекст і правова процедура
Прокуратура вела розслідування за звинуваченнями у колаборації та державній зраді в умовах тимчасової окупації частини території регіону. Статистичні дані по регіону щодо таких справ у повідомленні не наводяться. Як правило, після направлення обвинувального акту суд відкриває провадження, призначає підготовче засідання і переходить до розгляду доказів за участю сторін.
Підозри та обвинувальні акти, згадані в повідомленні, подані за матеріалами розслідувань прокуратури. Подальші деталі — строки судових засідань, міра запобіжного заходу для кожного з підозрюваних, а також позиції захисту — у пресрелізі не вказані.
Що це означає для мешканців Луганщини
Підтвердження фактів колаборації та сприяння державі-агресору є частиною загальноукраїнських зусиль щодо притягнення до відповідальності тих, хто підтримував окупаційну адміністрацію або діяв на шкоду державі. Для постраждалих громад і місцевих інституцій такі розслідування можуть стати підґрунтям для відновлення справедливості та відшкодування збитків у майбутньому.
Прокуратура пообіцяла надавати оновлені повідомлення у разі просування розгляду справ у суді або відкриття нових епізодів кримінальних проваджень.
