Апеляційний суд залишив без змін рішення першої інстанції у справі про катування, що мало місце у підрозділі Верховинського територіального центру комплектування та соціальної підтримки. Сторона обвинувачення просила скасувати можливість внесення застави для обвинувачених та застосувати до них тримання під вартою, але апеляція не задовольнила цих клопотань.
Що відомо по суті справи
За даними Івано‑Франківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону, підполковник Анатолій Чорней та командир відділення Віктор Байдужа внесли застави у розмірі 399 360 гривень і тепер перебувають на свободі та продовжують проходити службу. Двоє інших підлеглих, які фігурують у провадженні, залишаються під вартою.
«При винесенні такого рішення судом навіть не було диференційовано роль кожного з обвинувачених під час вчинення даного кримінального правопорушення. Це призвело до того, що підполковник Чорней і командир відділення, сержант Байдужа перебувають на волі, а їхні підлеглі — два солдати, які фактично виконували незаконні накази своїх керівників, продовжують утримуватися під вартою», — зазначив прокурор.
Через великі проміжки між судовими засіданнями представники обвинувачення не змогли вчасно подати клопотання про відсторонення фігурантів від посад. Наразі, згідно з наданою інформацією, Чорнея переведено до 167‑ї окремої механізованої бригади у Рівненській області, а Байдужа продовжує службу безпосередньо у Верховинському РТЦК та СП.
Історія провадження та факти порушення
Підозра двом старшим посадовцям була оголошена у листопаді 2025 року — за версією слідства, підполковник наказав чотирьом підлеглим утримувати новобранця, після чого той зазнав більше ніж 20 ударів у пах. Пізніше інформацію про побиття також подав інший військовослужбовець. Справу передали до суду у травні 2026 року. Наприкінці червня Косівський районний суд дозволив обвинуваченим вийти під заставу майже 400 тисяч гривень.
- Прокурор оскаржував рішення щодо застави та просив тримання під вартою.
- Двоє старших офіцерів внесли застави й наразі служать у підрозділах.
- Двоє солдат залишаються під вартою — за версією сторони обвинувачення, вони діяли за наказом керівництва.
| Підозрюваний | Статус | Місце служби/розміщення |
|---|---|---|
| Анатолій Чорней | Вийшов під заставу | Переведено до 167 ОМБр (Рівненська область) |
| Віктор Байдужа | Вийшов під заставу | Продовжує службу у Верховинському РТЦК та СП |
| Двоє солдат | Залишаються під вартою | Утримуються під вартою |
Рішення апеляційного суду залишити вердикт першої інстанції без змін означає, що наразі процес продовжується у звичайному порядку. Сторона захисту наполягала, що підсудні не ухилялися від слідчих дій, тому прошення прокуратури про посилення запобіжного заходу не було задоволено.
Для мешканців Коломийщини та прилеглих гірських громад ця справа має кілька місцевих наслідків: по‑перше, ідеться про відповідальність посадовців у лавах місцевих військових структур; по‑друге, такий резонанс впливає на довіру до системи комплектування та соціальної підтримки в регіоні; по‑третє, рішення судів і подальший хід слідства визначатимуть, чи зміняться кадрові розстановки у місцевих підрозділах.
Поки справа рухається по судовим інстанціям, прокуратура й надалі наполягає на диференціації ролей кожного з фігурантів під час вчинення кримінального правопорушення та на вимозі досягнення справедливого прояснення всіх обставин інциденту.
