Oklart öde för Dackebadets efterträdare – politisk konflikt om framtida användning
Beslutet tidigare i år att bygga en ny simhall och kallbadhus i Växjö har inte avgjort vad som ska hända med den nuvarande simhallen vid Växjösjön. I ett nytt utspel föreslår Kristdemokraterna (KD) att den befintliga byggnaden rivs och ersätts av en utomhusbassäng, något som saknats i Växjö sedan Dackebadet stängdes för cirka 25 år sedan.
Partiets kommunstyrelseledamot Jon Malmqvist (KD) betonar enligt rapporteringen att en ombyggnad av den nuvarande simhallen till annan verksamhet kan bli mycket kostsam. "
Att renovera badhuset så att det klarar av ett helt annat ändamål kan gå på en halv miljard" säger Malmqvist. KD framhåller också att man får många förfrågningar från barnfamiljer och andra växjöbor som efterfrågar en utomhusbassäng; partiet behandlar dessutom två medborgarförslag i frågan.
Styrande partier vill satsa på kultur
De styrande partierna i kommunen har tidigare lyft en annan vision: att nuvarande simhall i framtiden ska fyllas med kulturverksamhet. Maria Garmer (V), 1:e vice ordförande i kommunstyrelsen, uppger att det man tittat på är någon form av kulturverksamhet, där Regionteatern pekats ut som en tänkbar aktör som behöver nya lokaler.
Argumenten för att bevara byggnaden rör både kulturfunktioner och arkitektoniska värden. Simhallen ritades av arkitekten Åke E. Lindqvist, som enligt källorna även står bakom byggnaderna Teknikum och Katedralskolan i Växjö. Länsstyrelsen har nyligen föreslagit att dessa byggnader ska byggnadsminnesförklaras, vilket enligt KD föregriper att Lindqvists verk inte försvinner från stadens kulturarv även om simhallen rivs.
Konsekvenser och lokalt intresse
Förslaget om en utomhusbassäng väcker flera lokala frågor: hur påverkas tillgången till bad för olika grupper, vilken kostnad och nytta medför rivning jämfört med ombyggnad, och hur ska stadens strandnära miljö användas för att skapa samlingsplatser? KD menar att en utomhusbassäng skulle tillgodose efterfrågan från barnfamiljer och andra invånare, samtidigt som partiet varnar för höga kostnader för ombyggnad till kulturändamål.
Styrande partier pekar istället på att en kulturomvandling kan skapa ett mötesställe och ge utrymme för regional scenkonst. Frågan om arkitektur och kulturarv — och hur dessa värden väger mot behovet av friluftsbad — är central i den fortsatta debatten.
- KDs förslag: Riva nuvarande simhall och bygga en utomhusbassäng; hänvisning till brist på utomhusbad sedan 25 år tillbaka.
- Styrande partiers förslag: Omvandla byggnaden till kulturverksamhet, bland annat med möjliga lokaler för Regionteatern.
- Ekonomisk invändning: KD uppskattar att ombyggnad till annat ändamål kan kosta omkring en halv miljard kronor.
| Alternativ | Förespråkare | Kommentar |
|---|---|---|
| Rivning och utomhusbassäng | Kristdemokraterna | Syftar till att återinföra utomhusbassäng i Växjö efter 25 år; svarar mot efterfrågan från barnfamiljer. |
| Omvandling till kulturcentrum | Styrande partier, bland annat V | Fokus på samlingsplats och lokaler för Regionteatern; kräver omfattande renovering/ombyggnad. |
Frågan kommer att beröra flera sektorer i staden: kulturaktörer, föreningsliv, barn- och familjetjänster samt stadsplanering och ekonomisk hållbarhet. Det finns ännu ingen offentlig redovisning av en slutlig kostnadskalkyl som jämför rivning och nybyggnad av utomhusbassäng med ombyggnad till kulturändamål.
Beslutet om den nya simhallen och kallbadhuset är redan fattat, men vad som händer med den befintliga byggnaden kvarstår som en politisk fråga. Diskussionen visar tydligt att Växjös sjönära läge och byggnadens roll i stadsbilden är föremål för olika visioner – från att skapa utomhusbad för invånare till att bevara och använda byggnaden som kulturell mötesplats.
Den fortsatta processen kommer kräva mer precisering i kostnad, tidplan och vilka aktörer som kan bära en omvandling — och det är dessa detaljer som i slutändan avgör vilka alternativ som är realistiska och bäst för Växjö i ett längre perspektiv.
