I Kalmar har Centerpartiet, Vänsterpartiet och Socialdemokraterna styrt tillsammans ända sedan 2014. I kommunalrådskorridoren på plan två i stadshuset sitter de närmare varandra än på riksnivån, men samarbetet har formats mer av vardagliga kommunala prioriteringar än av partidoktriner.
Pragmatism förenar
Det som främst förenar partierna, enligt företrädare från Vänsterpartiet, är frågor kring hållbarhet. Samtidigt finns tydliga ideologiska skiljelinjer i vissa frågor, men dessa har hanterats genom kompromisser snarare än konflikt. Kommunens styre rör stora mängder beslut i vardagsfrågor, vilket enligt ett av kommunalråden bidragit till att hålla samarbetet fungerande.
"Vi fattar kanske 10 000 beslut och mycket är kommunala vardagsfrågor. och majoriteten är inte ideologiska,"
Samarbetet ska dock inte framställas som konfliktfritt. Det har uppstått sprickor i frågor som berört både värde- och förvaltningsfrågor, där partierna ibland valt att reservera sig mot majoritetens linje.
Frågor som skapat friktion
De tydligaste konflikterna under den senaste mandatperioden rörde tre områden:
- Hemtjänst och valfrihetslagstiftning – Vänsterpartiet stod emot förändringar som rör lagen och valfrihet i hemtjänsten.
- Ny simhall – Frågan om kommunen själv skulle bygga och drifta en ny simhall eller anlita en entreprenör ledde till att Vänsterpartiet reserverade sig mot majoritetens förslag.
- Vindkraftsutbyggnad – Centerpartiet har vid upprepade tillfällen hamnat i minoritet när det gäller förslag om två nya vindkraftsparker norr om Kalmar.
Dessa exempel visar hur praktiska beslut i kommunal förvaltning kan krocka med partiernas bredare ideologiska ståndpunkter, men också hur samarbetet överlevt utan att spricka helt.
Hur unikt är samarbetet?
Kalmar är inte ensam om konstellationen. De senaste mandatperioderna har Centerpartiet i ett flertal kommuner valt att samarbeta med Vänsterpartiet och Socialdemokraterna. Listor över sådana kommuner visar variation i både storlek och politisk sammansättning, från större städer till mindre kommuner i landet.
| Kommun | Partier i samarbetet (exempel) |
|---|---|
| Kalmar | C, S, V |
| Sundbyberg | C, S, V, MP |
| Västerås | C, KD, S, V |
| Nässjö | C, KD, S, V |
| Lessebo | C, S, V |
För de lokala företrädarna innebär denna blandning att praktisk politik och förvaltningsfrågor ofta får större tyngd än partipolitiska märkvärdigheter. Samtidigt bekänner sig centerföreträdaren till att samma modell kan vara svårare att tillämpa på riksnivå.
"Jag skulle nog säga att det är svårt i dagsläget,"
Det uttalandet speglar en återkommande bedömning bland lokalpolitiker: att den kommunala verkligheten, med sina konkreta drift- och servicefrågor, ger större utrymme för överenskommelser över traditionella blockgränser än rikspolitiken.
Vad betyder det för Kalmarborna?
För invånarna i Kalmar har den här typen av majoritet inneburit fortsatt styrbarhet och relativ stabilitet i kommunens beslutsfattande. Beslut rörande skolor, omsorg, infrastruktur och bostadsfrågor fattas i en majoritet som värderar hållbarhetsfrågor högt, men där också lokala omständigheter och praktisk förvaltning väger tungt.
Samtidigt visar historiken att enskilda frågor kan bli tydliga konfliktlinjer. När det gäller stora investeringar eller principfrågor som valfrihet i hemtjänsten eller driftformer för anläggningar som simhallar kan samarbetet prövas hårt — och så länge partierna väljer att reservera sig i stället för att bryta samarbetet fortsätter majoriteten att fungera.
Lokalt handlar mycket om att hitta fungerande kompromisser i kommunhuset, och i Kalmar har den formeln gällt sedan 2014. Hur länge den håller, särskilt med riksdagspolitikens förändrade landskap, återstår att se inför kommande val.
