Curtea de Apel Oradea a pronunţat miercuri o hotărâre definitivă în dosarul fostei adjucte a Inspectoratului Teritorial de Muncă (ITM) Bihor, Nadia Racz (în prezent Popa), confirmând condamnarea pentru divulgare de informaţii nepublice şi menţinând achitarea pentru acuzaţia de luare de mită. Instanţa a mai dispus şi obligarea acesteia la plata cheltuielilor judiciare.
Sentinţa şi consecinţele judiciare
Potrivit deciziei Curţii de Apel, fosta adjunctă a ITM Bihor a fost condamnată la 1 an şi 2 luni de închisoare cu suspendare pentru permiterea accesului unor persoane neautorizate la informaţii care nu erau destinate publicităţii, fapta reţinută în formă continuată, cu două acte materiale. Instanţa a menţinut, în schimb, achitarea pentru infracţiunea de luare de mită, aşa cum stabilise anterior Tribunalul Bihor.
Curtea de Apel a obligat-o pe condamnată la plata a 2.000 lei reprezentând cheltuieli judiciare. Sentinţa pronunţată de Tribunalul Bihor la sfârşitul lunii ianuarie prevedea un termen de supraveghere de doi ani, obligativitatea participării la un program de reintegrare socială şi prestarea a 100 de zile de muncă neremunerată în folosul comunităţii, la Primăria Oradea sau la Mănăstirea Sfintei Cruci.
„fapta nu există”
Contextul anchetei
Cauza instrumentată de Direcţia Naţională Anticorupţie — Serviciul Teritorial Oradea a plecat dintr-o investigaţie mai amplă privind posibile nereguli în cadrul ITM Bihor. Conform rechizitoriului, fosta adjunctă ar fi informat administratori de firme active în domeniul construcţiilor despre controalele în desfăşurare, oferindu-le astfel posibilitatea de a-şi adapta în vreun fel activitatea.
Printre persoanele în legătură cu care au fost formulate suspiciuni se număra o administratoare a unei firme de contabilitate şi consultanţă fiscală, care avea clienţi în sectorul construcţiilor, şi soţul acesteia, asociat în două firme din acelaşi domeniu. În faţa anchetatorilor, Nadia Racz a declarat că discuţiile purtate cu administratoarea s-au referit la alte teme, nu la controalele aflate în derulare.
Decizia instanţelor şi căile de atac
Tribunalul Bihor a stabilit anterior condamnarea cu suspendare pentru divulgarea informaţiilor, dar o achitare pentru luare de mită, motivând că "fapta nu există" în privinţa celei din urmă acuzaţii. Atât DNA Oradea, cât şi partea civilă — respectiv inculpata — au exercitat apel, însă Curtea de Apel Oradea a respins ambele căi de atac, consolidate astfel în hotărârea definitivă pronunţată miercuri.
Ce înseamnă hotărârea pentru activitatea ITM Bihor
Decizia instanţei aduce în prim‑plan problema protecţiei informaţiilor interne în instituţiile de control cu impact direct asupra mediului de afaceri local. Deşi achitarea pentru luare de mită rămâne nemodificată, condamnarea pentru divulgare de informaţii nepublice subliniază riscul deschiderii circuitului informativ către terţi şi afectarea credibilităţii controalelor de muncă.
Autorităţile locale şi angajatorii din Bihor vor urmări probabil măsuri administrative şi interne menite să întărească procedurile de confidenţialitate, astfel încât inspectoratele de profil să îşi poată exercita atribuţiile fără suspiciuni de intervenţie externă.
| Element | Decizie |
|---|---|
| Pedepse principale | 1 an şi 2 luni închisoare cu suspendare |
| Obligaţii stabilite | Termen de supraveghere 2 ani; program de reintegrare socială; 100 zile muncă neremunerată |
| Cheltuieli judiciare | 2.000 lei |
| Acuzaţie pentru care s‑a dispus achitarea | Luare de mită — instanţa: "fapta nu există" |
Urme şi implicaţii
Dosarul Nadiei Racz face parte dintr‑o investigaţie mai largă a DNA Oradea care a vizat şi alte angajate ale ITM Bihor; în cursul anchetei doi inspectori au fost prinşi în flagrant, conform materialelor anchetei. Hotărârea definitivă este un punct final din punct de vedere jurisdicţional pentru acest lot al cauzei, dar rămâne de văzut dacă va determina modificări procedurale la nivelul instituţiei sau iniţiative de transparenţă în relaţia cu mediul de afaceri.
- Condamnare definitivă pentru divulgare: 1 an şi 2 luni cu suspendare.
- Achitare definitivă în cazul acuzaţiei de luare de mită.
- Obligaţii conexe: supraveghere 2 ani, reintegrare socială, 100 de zile muncă în folosul comunităţii.
Hotărârea Curţii de Apel Oradea este definitivă şi înlătură, pentru moment, orice cale obişnuită de atac. Rămâne, însă, subiect de interes pentru administraţia locală şi pentru mediul de afaceri din Bihor, în special pentru firmele din construcţii care au fost menţionate în anchetă.
