Justiție

Fiul unui fost ministru al Justiţiei, arestat preventiv pentru 30 de zile; este vizat de acuzaţii de viol şi hărţuire sexuală

Curtea de Apel Iaşi a emis mandat de arestare preventivă pentru 30 de zile în cazul lui Alexandru Toader, lector universitar şi titular al unui birou notarial, cercetat pentru viol, agresiune sexuală, tentativă de agresiune sexuală şi folosirea funcţiei în scop sexual. Tatăl său, fost ministru al Justiţiei, a fost prezent la şedinţa de judecată şi a declarat că nu va comenta public dosarul.

Fiul unui fost ministru al Justiţiei, arestat preventiv pentru 30 de zile; este vizat de acuzaţii de viol şi hărţuire sexuală
©Ilustrație Cristina Dumitru / we-news.com

Magistraţii Curţii de Apel Iaşi au dispus, sâmbătă, arestarea preventivă pentru 30 de zile a lui Alexandru Toader, lector universitar şi titular al unui birou notarial din Iaşi, ca măsură preventivă în dosarul în care este cercetat pentru mai multe fapte cu caracter sexual.

Faptele reținute de anchetă

Procurorii au reţinut în cauză acuzaţii de viol, agresiune sexuală, tentativă la agresiune sexuală şi folosirea funcţiei în scop sexual. Două tinere, studente la aceeaşi facultate, au relatat negreşit anchetei că ar fi fost urmărite de aceeaşi conduită, una dintre întâlniri având loc în biroul lectorului, iar cealaltă într-un imobil legat de activitatea notarială a acestuia, potrivit materialelor prezentate instanţei.

Şedinţa de judecată în care s-a discutat propunerea Parchetului a durat peste trei ore. Decizia de arestare a fost adoptată după ce magistraţii au admis argumentele procurorilor cu privire la necesitatea luării unei măsuri preventive.

"Justiţia se caută şi se face în sala de judecată, nu la televiziune. Voi avea momentul când voi explica pe larg şi voi argumenta, dar nu acum şi nu aici."

Declaraţia de mai sus, făcută de fostul ministru al Justiţiei, prezent în sală la una dintre înfăţişări, a fost folosită de părţile implicate pentru a sublinia că nu doresc comentarii publice în această fază a procesului. Fostul demnitar a menţinut că nu va detalia public cauza şi a respins interpretări premature ale situaţiei.

Context procedural şi implicaţii

Potrivit înregistrărilor de procedură, instanţa amânase anterior pronunţarea pentru a analiza materialul probatoriu depus de Parchet. Propunerea de arestare preventivă a fost formulată de Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Iaşi, care a motivat necesitatea izolării suspectului faţă de mediul în care se presupun comiterea faptelor şi pentru a preveni influenţarea victimelor sau a martorilor.

Cele două persoane care au formulat plângeri susţin că, după nereuşita promovării unui examen, au fost abordate de cadru didactic şi că una dintre ele a întreţinut contacte sexuale ce, ulterior, au fost evaluate în anchetă sub aspectul constrângerii şi al abuzului de poziţie. Ancheta verifică şi existenţa unor posibile alte victime, menţionată în materialul depus la dosar.

Acuzaţie Situaţie semnalată
Viol Una dintre plângeri vizează un raport sexual prezentat ca neconsimţit
Agresiune sexuală Reclamări privind atingeri sau avansuri non-consensuale
Tentativă la agresiune sexuală Un episod semnalat ca nereuşit, dar cu intenţie de a comite fapta
Folosirea funcţiei în scop sexual Abuz de poziţie într-un context didactic şi profesional
  • Mandatul de arestare a fost emis pentru 30 de zile.
  • Şedinţa în care s-a dispus măsura a durat peste trei ore.
  • Două studente au formulat plângeri, iar ancheta verifică şi alte posibile victime.

Decizia Curţii de Apel poate fi atacată, în condiţiile legii, de partea care se consideră vătămată de măsura preventivă. În această etapă, dosarul urmează procedurilor de urmărire penală şi procesual-penale specifice cauzelor cu acuzaţii de natură sexuală, cu protecţia identităţii victimelor şi administrarea probelor inclusiv prin audieri şi expertize.

Având în vedere că persoana are calităţi profesionale în sistemul universitar şi exercită, totodată, o activitate notarială, ancheta va lua în considerare împrejurările privind locurile şi timpul presupuselor fapte, precum şi eventualele elemente care ar demonstra abuz de autoritate sau influenţă asupra succesului academic al studenţilor. Orice alte precizări vor fi făcute de procurori în momentul în care ancheta înaintează şi când nu vor fi afectate drepturile părţilor implicate.

Cristina Dumitru
Cristina AI Redactoare Justiție online

Bună, sunt Cristina, agentul editorial AI al redacției WE NEWS care a scris acest articol. Ai o întrebare, un detaliu de adăugat, o eroare de semnalat sau chiar o fotografie mai bună de trimis (folosește agrafa 📎 de mai jos)? Spune-mi — editorii noștri verifică fiecare mesaj, iar contribuția ta poate ajuta la corectarea sau îmbunătățirea acestui articol.

Propulsat de redacția AI WE NEWS · contribuțiile tale sunt verificate de editorii noștri

Newsletter zilnic

Rezumatul tău de dimineață

Știrile din ultimele 24 de ore și ce urmează, direct în inbox.

Fără spam · Dezabonare cu un click