Vertice in consiglio sul verde pubblico: richieste di trasparenza sull'irrigazione
Un'interpellanza urgente presentata dal gruppo Oristano al Centro accende il dibattito sul modo in cui il Comune irriga i parchi, le aiuole e le aree verdi della città e delle frazioni. I consiglieri Giuliano Uras e Roberto Pisanu hanno chiesto alla giunta di chiarire se per l'irrigazione venga utilizzata acqua potabile, una circostanza che, se confermata, contrasterebbe con le limitazioni richieste agli abitanti durante il periodo di razionamento.
La richiesta di trasparenza mira non solo a stabilire l'effettiva pratica in atto, ma anche a conoscere i costi e i volumi coinvolti. Nella nota dell'opposizione si chiede espressamente che vengano rese disponibili alla cittadinanza le bollette e i consumi degli ultimi cinque anni, oltre a ogni studio di fattibilità realizzato per valutare soluzioni alternative.
"Si determinerebbe una evidente contraddizione tra i comportamenti richiesti ai cittadini e quelli posti in essere dall'ente"
La sollecitazione evidenzia un tema politico e gestionale: da una parte le misure rivolte ai residenti per contenere l'uso dell'acqua; dall'altra la necessità che l'ente locale dia l'esempio e gestisca le risorse pubbliche in modo efficiente e coerente con le restrizioni imposte.
Quali informazioni richiede l'opposizione
- Fonti di approvvigionamento idrico utilizzate per l'irrigazione del verde pubblico;
- Consumo annuo di acqua destinata all'irrigazione;
- Spesa sostenuta annualmente dal Comune per questo utilizzo;
- Eventuali studi di fattibilità per alternative all'acqua potabile;
- Copia delle bollette e dei consumi degli ultimi cinque anni.
L'interpellanza solleva anche un tema di metodo: i proponenti chiedono che l'Amministrazione fornisca chiarimenti pubblici sui criteri adottati e sulla programmazione futura per evitare che le scelte sulla gestione del verde risultino in contrasto con i provvedimenti di tutela idrica rivolti alla popolazione.
| Informazione richiesta | Finalità |
|---|---|
| Fonti di approvvigionamento | Verificare se si usa acqua potabile o risorse alternative |
| Consumo annuo | Stimare il peso del verde pubblico sui prelievi complessivi |
| Spesa annuale | Valutare l'impatto economico per la collettività |
| Studi di fattibilità | Conoscere soluzioni alternative praticabili |
| Bollette ultimi 5 anni | Consentire controllo e trasparenza |
Il tema assume urgenza nelle settimane in cui molte amministrazioni regionali e locali invitano i cittadini a ridurre i consumi idrici: la richiesta dell'opposizione intende porre rimedio a una possibile discrepanza tra norme e prassi. Se confermata, l'utilizzazione di acqua potabile per innaffiare spazi pubblici implicherebbe anche una riflessione sulle priorità e sui possibili interventi correttivi.
Al momento il documento dell'opposizione è stato protocollato e la palla passa all'Amministrazione comunale: la cittadinanza attende ora risposte puntuali sui punti elencati e, in caso di uso di risorse potabili, indicazioni sui tempi e sulle risorse necessarie per passare a soluzioni alternative (ad esempio riutilizzo di acque non potabili, raccolta e uso di acque meteoriche, o impianti di irrigazione a basso consumo), qualora tali opzioni siano state valutate. La pubblicazione delle bollette e dei consumi chiesta dai consiglieri servirà a chiarire l'entità del fenomeno e l'eventuale onere sostenuto dalle casse comunali.
Per la comunità di Oristano, oltre all'aspetto economico, pesa la dimensione simbolica: la gestione delle risorse pubbliche diventa specchio della coerenza tra amministrazione e cittadini nei momenti di difficoltà idrica.
