El Gobierno de San Pedro Tlaquepaque reportó que ya cubrió —y dejó en garantía legal— el monto que reconoce como adeudo con el Sistema Intermunicipal de los Servicios de Agua Potable y Alcantarillado (SIAPA): 7.6 millones de pesos. La presidenta municipal informó que el cheque fue depositado ante el Tribunal de Justicia Administrativa la semana pasada, a la espera de que el organismo operador lo recoja.
Disputa por cobros y petición de desgloses
La alcaldesa explicó que, al asumir la administración, el Ayuntamiento recibió una serie de cuentas reclamadas por el SIAPA. Tras revisar la documentación, el municipio detectó que aproximadamente la mitad de las cuentas presentadas no correspondían a Tlaquepaque y que había cobros por intereses sobre intereses. Para determinar qué obligaciones seguían vigentes, el gobierno municipal revisó la figura jurídica de la prescripción.
“Ahí ya está depositado el cheque desde la semana pasada, listo para ser recogido por el Siapa, nos entregues nada más los desgloses de las cuentas y es todo lo que solicitamos, pero insisto, Tlaquepaque ya pagó”.
Con base en esos cálculos y en la documentación disponible, la administración municipal fijó en 7.6 millones de pesos la cantidad que reconoce como adeudo. Sin embargo, aclaró que la conciliación con el SIAPA permanece abierta para resolver las diferencias y definir con claridad las obligaciones financieras entre ambas partes.
Inversión municipal que reclama reconocimiento
Además del pago en depósito, el gobierno local subrayó que el municipio ha invertido recursos en infraestructura que, según su criterio, corresponden al organismo operador. La administración afirmó que hasta la fecha se han destinado 320 millones de pesos en obras relacionadas con el servicio de agua y alcantarillado, mismas que, dijo, están facturadas y comprobables.
- Monto reconocido como adeudo por Tlaquepaque: 7.6 millones de pesos.
- Inversión municipal reportada en obras vinculadas al SIAPA: 320 millones de pesos.
- Acción administrativa: cheque depositado ante el Tribunal de Justicia Administrativa.
| Concepto | Importe |
|---|---|
| Adeudo reconocido | $7,600,000 |
| Inversión municipal facturada | $320,000,000 |
El depósito del cheque ante el Tribunal se hizo, según el gobierno municipal, porque el SIAPA no entregó los desgloses solicitados para aclarar los montos reclamados. La estrategia busca evitar que el impago sea motivo de sanciones mientras persiste la controversia sobre la conformación de las cuentas.
Implicaciones locales y siguientes pasos
Para los vecinos de Tlaquepaque, la disputa tiene varias aristas prácticas: por un lado, está la obligación de mantener en orden las finanzas públicas municipales; por otro, la necesidad de que los servicios de agua y alcantarillado se presten con claridad en la facturación y la responsabilidad compartida entre municipio y organismo operador. La administración municipal pide que, en la mesa de negociación, se consideren las inversiones facturadas realizadas por el propio Ayuntamiento.
Las partes —el Ayuntamiento y el SIAPA— deberán ahora presentar la documentación que sustente cobros y pagos para avanzar en la conciliación. El depósito en el Tribunal congela temporalmente la controversia económica, pero no cierra la posibilidad de ajustes si el SIAPA entrega los desgloses que el municipio reclama.
En términos políticos, la gestión municipal pretende mostrar diligencia: pagó lo que reconoce y exigió transparencia sobre el resto. En lo práctico, queda por verse si el SIAPA acepta recoger el cheque y someter a revisión los cargos cuestionados, o si la disputa derivará en procedimientos administrativos mayores. La discusión también abre el debate sobre la coordinación interinstitucional para evitar que dudas en la facturación afecten inversiones y servicios.
Desde la perspectiva local, es importante que las cifras y los comprobantes circulen en las mesas de trabajo entre el Ayuntamiento y el SIAPA para dirimir responsabilidades sin que el usuario final llegue a sufrir cortes o incrementos injustificados. Seguiremos de cerca la respuesta del organismo operador y cualquier acción que tome el Tribunal de Justicia Administrativa respecto al cheque depositado.
