Crítica por adquisición tecnológica y por gastos de festividades
En la segunda sesión ordinaria de Cabildo correspondiente al mes de agosto, el síndico de minoría, Guillermo Sánchez Garza, volvió a cuestionar el uso de recursos públicos por parte del Ayuntamiento de Piedras Negras que encabeza el alcalde Carlos Jacobo Rodríguez González. La discusión se centró en la compra de una aplicación y en erogaciones para celebraciones, montos que, según el síndico, constituyen gastos excesivos.
Sánchez Garza manifestó su rechazo por la contratación de la aplicación, cuyo costo consideró excesivo. Citó números concretos: un enganche de 3 millones 300 mil pesos más IVA —que, calculado con el impuesto, asciende a 3 millones 828 mil pesos— y una mensualidad de mantenimiento de 290 mil pesos más IVA —equivalente a 336 mil 400 pesos. Señaló que, en total, durante tres años se pagarían 12 millones 110 mil pesos, que sumados a los 3 millones 828 mil pesos del enganche arrojarían prácticamente 16 millones de pesos, cifra que, dijo, al considerar el tipo de cambio, casi alcanza un millón de dólares.
"Se está pagando o se va a pagar en total, un millón de dólares por una aplicación. No existe una aplicación que cueste un millón de dólares y eso se está pagando", afirmó el síndico durante la sesión.
Rechazo de cuentas públicas y tensión política
La discusión ocurre en un contexto en el que el propio Cabildo ha venido mostrando reservas sobre la administración financiera: por mayoría, se rechazó la cuenta pública de julio, con lo que suman 13 estados financieros no aprobados de 19 meses de la administración 2025-2027, según el reporte de la sesión. Ese antecedente sitúa la crítica del síndico dentro de un patrón de cuestionamientos a la gestión presupuestaria municipal.
Además de la compra de la aplicación, Sánchez Garza señaló otros rubros que considera onerosos o superfluos. Citó el recurso destinado al Grito de Independencia, que, dijo, asciende a 8 millones de pesos, y cuestionó que se contraten agrupaciones musicales costosas cuando, a su juicio, hay opciones más económicas. También recordó el gasto en la Feria del Sol 2025 como parte del paquete de observaciones a erogaciones de la administración.
- Enganche de la aplicación: 3,300,000 pesos más IVA = 3,828,000 pesos.
- Mensualidad de mantenimiento: 290,000 pesos más IVA = 336,400 pesos.
- Pago total en tres años (según síndico): 12,110,000 pesos, que junto al enganche suma ~16 millones de pesos.
- Gasto en Grito de Independencia (según síndico): 8,000,000 pesos.
Implicaciones presupuestales y responsabilidad del Cabildo
El señalamiento del síndico pone énfasis en dos temas centrales para la gobernanza municipal: la evaluación del costo-beneficio de contrataciones tecnológicas y la prioridad del gasto público. Cuando los integrantes del Cabildo rechazan periódicamente las cuentas públicas, se envía una señal de desconfianza en la rendición de cuentas y en la planificación financiera. El rechazo reiterado de 13 de 19 estados financieros sugiere, al menos, la existencia de discrepancias técnicas o políticas sobre cómo se presentan y administran los recursos.
En términos prácticos, la controversia sobre la aplicación plantea preguntas puntuales que corresponden al proceso de fiscalización: ¿qué funcionalidades y beneficios ofrecía la solución tecnológica contratada? ¿se justificó la selección del proveedor y el monto a pagar frente a otras opciones en el mercado? ¿qué impacto tendrá la inversión en las finanzas municipales a mediano plazo?
| Concepto | Monto citado |
|---|---|
| Enganche (con IVA) | 3,828,000 pesos |
| Mensualidad (con IVA) | 336,400 pesos |
| Pago durante 3 años (según síndico) | 12,110,000 pesos |
| Total aproximado | ~16,000,000 pesos |
Estos datos, en el debate público, requieren aclaraciones técnicas del área de Tesorería y de quienes autorizaron la contratación para que los ciudadanos de Piedras Negras entiendan si la inversión es transparente y eficiente.
Balance político y expectativa ciudadana
Más allá de la disputa interna del Cabildo, la ciudadanía observa cómo se asignan recursos en rubros visibles, como festividades y tecnología. El síndico lanzó una crítica contundente sobre la forma en que se priorizan esos gastos; corresponde ahora a los órganos de fiscalización municipal y a los regidores explicar y justificar las decisiones de la administración.
En la sesión también se manifestó la continuidad de tensiones entre los integrantes del Ayuntamiento, en un panorama en el que el gobernador ha destacado inversiones estatales en Piedras Negras y ha llamado a privilegiar el trabajo por encima de los conflictos políticos, según los antecedentes citados en la cobertura de la sesión.
La controversia sobre la aplicación y los demás rubros cuestionados seguirá en la agenda pública local mientras persistan las dudas sobre la gestión financiera y hasta que las autoridades responsables ofrezcan información detallada y documentada que permita a los regidores, a los órganos de control y a la ciudadanía evaluar la pertinencia de esos gastos.
