La Secretaría de Seguridad y Protección Ciudadana (SSPC) confirmó la destitución de Juan Francisco Vera, delegado de la Fiscalía General de la República (FGR) en el estado de Guanajuato, tras detectarse anomalías en el operativo que derivó en el aseguramiento de más de 59 millones de litros de gasolina robada en San José Iturbide.
Revisión federal de la investigación
El anuncio lo realizó el titular de la SSPC, Omar García Harfuch, durante su conferencia matutina del viernes 25 de septiembre de 2026 en Tabasco. De acuerdo con el funcionario, la decisión responde a hallazgos de la Fiscalía General de la República encabezada por Ernestina Godoy, que identificó irregularidades vinculadas al procedimiento de aseguramiento y al manejo de la información.
“Fue destituido porque el equipo de la fiscal general de la República (Ernestina Godoy) encontró ciertas anomalías en este operativo, como lo que usted comenta, que fue dos semanas antes y se informa también dos semanas después sin haber verificado todo absolutamente”, dijo García Harfuch.
En sus declaraciones, el funcionario agregó que la FGR se encuentra en un proceso de verificación de la documentación original entregada por las empresas relacionadas con el aseguramiento para determinar si existen faltas en la cadena de custodia o en la acreditación de los hechos.
Contexto y dudas sobre el operativo
El decomiso en San José Iturbide fue calificado inicialmente como uno de los más grandes en la historia reciente del país por el volumen de combustible implicado. Sin embargo, las autoridades federales ahora investigan la cronología del aseguramiento y la consistencia de los registros administrativos y periciales asociados.
Fuentes oficiales señalan que la revisión no se limita a la actuación del delegado, sino a todo el expediente del aseguramiento, para confirmar que los procedimientos legales y técnicos se hayan cumplido de manera íntegra. La revisión incluye, según lo señalado por la SSPC, la documentación que las empresas involucradas entregaron durante los trámites iniciales.
Impacto en Guanajuato: seguridad y confianza
Este episodio ocurre en un contexto en el que la región del Bajío vive un notable crecimiento industrial y económico; al mismo tiempo, enfrenta retos persistentes en materia de seguridad y combate al robo de combustible. Para autoridades locales y actores económicos, la claridad en las investigaciones es esencial para restablecer confianza y garantizar que sanciones y aseguramientos se efectúen conforme a la ley.
La destitución del delegado y la apertura de revisiones federales ponen de relieve la necesidad de fortalecer controles administrativos, mejorar la coordinación entre instancias y transparentar la cadena de custodia en operativos contra el huachicol.
Pasos siguientes y vigilancia ciudadana
La FGR continúa con la verificación documental y, según la información oficial, revisará desde el primer aseguramiento toda la documentación relacionada. No se han dado a conocer aún resultados finales ni sanciones administrativas o penales derivadas de la revisión.
- Autoridades federales confirmaron la remoción del delegado de la FGR en Guanajuato.
- Se investiga la veracidad y completitud de la documentación del aseguramiento en San José Iturbide.
- La FGR verificará los expedientes desde el primer aseguramiento para determinar anomalías.
A la espera de que la Fiscalía Federal emita un pronunciamiento público con conclusiones definitivas, la ciudadanía y los actores económicos del estado permanecerán pendientes de que las indagatorias aporten transparencia y certidumbre jurídica.
| Elemento | Detalle |
|---|---|
| Autor destituido | Juan Francisco Vera, delegado de la FGR en Guanajuato |
| Autoridad que confirmó | Omar García Harfuch, titular de la SSPC |
| Hecho en investigación | Aseguramiento de más de 59 millones de litros en San José Iturbide |
| Órgano que revisa | Fiscalía General de la República (Ernestina Godoy) |
La nota permanece en desarrollo mientras la FGR continúa con la revisión de expedientes y la SSPC vigila el proceso administrativo. Se espera que en los próximos días se precise si la investigación derivará en responsabilidades adicionales o en medidas disciplinarias complementarias.
