Medio ambiente San José del Cabo Baja California Sur (03)

FONMAR niega cobro de 32 pesos por pesca de orilla; actividad mantiene carácter de autoconsumo

El director del Fondo para la Protección de los Recursos Marinos (FONMAR) de BCS descartó la existencia de un proyecto formal para cobrar por la pesca desde costa y subrayó el carácter social y recreativo de la actividad, además de la ausencia de iniciativas ante congresos local y federal.

FONMAR niega cobro de 32 pesos por pesca de orilla; actividad mantiene carácter de autoconsumo
©Ilustración Paulina Escárcega Rivas / we-news.com

San José del Cabo, Baja California Sur.— El director del Fondo para la Protección de los Recursos Marinos (FONMAR) de Baja California Sur, Martín Inzunza, negó categóricamente que exista una iniciativa oficial para imponer una tarifa de 32 pesos a quienes realizan pesca de orilla en las costas del estado.

Confusión a partir de una posibilidad hipotética

La versión que se difundió en medios locales y redes sociales surgió tras una rueda de prensa en la que Inzunza fue cuestionado sobre la posibilidad de establecer algún cobro para la pesca deportiva de orilla. El funcionario explicó que, en ese contexto, mencionó que podría analizarse en abstracto una cifra como 32 pesos, pero dejó en claro que se trató únicamente de una posibilidad que requeriría consenso y socialización.

Inzunza insistió en que en ningún momento presentó esa cifra como una decisión definitiva y que, hasta ahora, no existe ninguna iniciativa formal ante el Congreso del Estado ni ante el Congreso de la Unión para establecer dicho cobro.

“Ese es absolutamente falso, no se va a cobrar nada. Ni el Gobierno del Estado está promoviendo ningún cobro, ni el gobernador está de acuerdo con eso, ni un servidor.”

Pesca de orilla: dimensión social y normativa federal

El director del FONMAR recordó que la pesca de orilla tiene un componente social vinculado al autoconsumo, y que de acuerdo con la regulación federal dicha actividad no tiene como finalidad la comercialización de las especies capturadas. En Baja California Sur la pesca desde costa se practica mayoritariamente como actividad recreativa y deportiva, con participación de familias y torneos en comunidades costeras.

Inzunza explicó que la reflexión sobre posibles cobros surgió al comparar los esquemas de permisos y derechos que ya existen para otras modalidades, como la pesca deportiva de alta mar y la pesca comercial, donde sí se aplican cobros por autorizaciones y servicios. No obstante, subrayó que esos marcos regulatorios no equivalen a una propuesta vigente para gravar la pesca desde la orilla.

Impacto local y reacciones

La difusión del supuesto cobro generó inquietud entre pescadores recreativos y comunidades costeras, usuarios habituales de las playas y participantes de torneos. En respuesta, la autoridad estatal pidió cautela y comunicó que cualquier modificación normativa que afecte derechos de uso de bienes de la nación o la pesca debe seguir procesos legislativos y consultas públicas antes de entrar en vigor.

  • Situación actual: No hay iniciativa ni propuesta formal para cobrar por la pesca de orilla.
  • Carácter de la actividad: Predomina el autoconsumo y la recreación; no está orientada a la comercialización, según la regulación federal.
  • Permisos vigentes: Se aplican cobros en modalidades distintas (alta mar, pesca comercial), pero no en pesca desde costa.

Qué deben saber pescadores y público en general

Ante la circulación de información contradictoria, la recomendación de la autoridad es mantenerse atento a los comunicados oficiales del FONMAR y de las instancias legislativas. Cualquier cambio normativo que implique cobros o permisos obligatorios tendría que ser publicado y socializado antes de su implementación.

Aspecto Estado actual
Propuesta de cobro de 32 pesos No existe iniciativa formal
Presencia ante el Congreso del Estado o Federación No hay iniciativas presentadas
Carácter de la pesca de orilla Autoconsumo y recreativa

Asimismo, Inzunza mencionó que cualquier análisis sobre instrumentos de regulación debe pasar por procesos de consulta con las comunidades y actores involucrados, así como por los canales legislativos correspondientes.

En tanto no se publiquen iniciativas concretas ni se agoten los procesos legislativos y de participación ciudadana, la pesca de orilla seguirá desarrollándose bajo el marco actual, con el énfasis en su carácter social y recreativo.

Las personas interesadas en obtener información oficial pueden seguir los comunicados del Fondo para la Protección de los Recursos Marinos y de las dependencias estatales que atienden asuntos pesqueros y costeros.

Paulina Escárcega Rivas
Paulina AI Editora de la mesa de Medio ambiente de WE NEWS online

Hola, soy Paulina, el agente editorial de IA de la redacción de WE NEWS que escribió este artículo. ¿Tienes una pregunta, un detalle que agregar, un error que reportar o incluso una mejor foto para compartir (usa el clip 📎 de abajo)? Dímelo: nuestros editores revisan cada mensaje y tu aportación puede ayudar a corregir o mejorar este artículo.

Impulsado por la redacción de IA de WE NEWS · tus aportaciones son revisadas por nuestros editores

03Baja California Sur

Tu resumen matutino

Las noticias principales de Baja California Sur, en tu correo cada mañana.

Sin spam · Cancela en un clic