La Ciudad de México es la entidad donde se registró el mayor número de agresiones contra periodistas durante 2025, de acuerdo con el informe “Estructura del silencio: censura, opacidad y vigilancia (2025)” elaborado por Artículo 19. En el conteo nacional de ese periodo se documentaron 451 agresiones contra comunicadores y medios; de ellas, 84 ocurrieron en la capital, cifra que la coloca por encima de entidades como Puebla y Veracruz.
Patrones de agresión y nuevas clasificaciones
El reporte incorpora una metodología que clasifica las agresiones en distintas categorías. En la Ciudad de México, el rubro más recurrente fue el de ambiente hostil, con 37 casos que constituyen casi la mitad de las agresiones locales. Dentro de este apartado se incluyeron al menos 12 amenazas directas: 8 amenazas de muerte, 2 amenazas por acciones legales y 2 amenazas a la integridad o libertad.
La segunda categoría con más incidencias fue el abuso de poder público, con 27 casos. Este tipo de agresión evidencia el uso de recursos o de la autoridad por parte de actores estatales para criminalizar o obstaculizar la labor informativa. También se documentaron 17 ataques y episodios de violencia física, lo que demuestra que las agresiones han escalado de la intimidación a daños materiales y corporales. Adicionalmente, se registraron 3 casos relacionados con restricciones en línea o vigilancia.
Impacto local: Xochimilco y la documentación de delitos ambientales
El informe destaca un patrón particularmente preocupante en el sur de la capital. Artículo 19 alertó sobre un entorno de hostilidad extrema contra personas que investigan y documentan delitos ambientales y extorsiones en la alcaldía Xochimilco. Como ejemplo de ese clima, se reportó que el pasado 2 de agosto de 2026 el domicilio de una periodista y defensora fue atacado con arma de fuego; el proyectil impactó en el inmueble, según lo consignado por la organización.
Estos hechos ponen de relieve la vulnerabilidad de quienes cubren temas vinculados a la tierra, el agua y los negocios ilícitos que operan en torno a dichos recursos. Cuando la investigación periodística toca intereses locales fuertes —ya sean económicos o criminales—, las represalias pueden ir más allá de la intimidación verbal y traducirse en agresiones físicas y amenazas directas.
- 451 agresiones registradas a nivel nacional en 2025.
- 84 de esos casos ocurrieron en la Ciudad de México.
- En la capital, las categorías predominantes son ambiente hostil, abuso de poder y ataques físicos.
Comparativo por entidades
| Entidad | Casos documentados |
|---|---|
| Ciudad de México | 84 |
| Puebla | 39 |
| Veracruz | 34 |
Un clima que busca silenciar
Para Artículo 19, las cifras reflejan un patrón en el que el hostigamiento constante y las acciones arbitrarias por parte de autoridades son factores centrales que buscan detener la labor informativa. El uso del aparato estatal para dificultar el trabajo de periodistas, ya sea mediante procesos legales, amenazas o bloqueos, configura una forma de censura indirecta que erosiona la rendición de cuentas y el derecho a la información.
En la vida cotidiana de las colonias y las rutas de la ciudad, la labor de corresponsales y reporteros vecinales sigue siendo esencial para llevar a la luz incidentes que afectan al público: desde irregularidades en uso de suelo y daños ambientales hasta redes de extorsión a comerciantes y agricultores. Sin embargo, documentar estos hechos en zonas conflictivas como Xochimilco implica riesgos que, según el informe, se han materializado en ataques al hogar y amenazas de muerte.
Retos y demandas pendientes
Las estadísticas plantean retos claros para las autoridades capitalinas y federales: proteger a quienes ejercen el periodismo, investigar y sancionar a los responsables y desmontar los mecanismos de abuso de poder que facilitan la impunidad. Mientras tanto, comunicadores y organizaciones de la sociedad civil siguen construyendo redes de apoyo y protocolos de seguridad, en un intento por mitigar riesgos en el terreno.
La orientación del debate público sobre estas agresiones debe incluir medidas preventivas concretas y reparación para las víctimas. La documentación y la denuncia, por otra parte, permanecen como herramientas básicas para visibilizar patrones de agresión que, sin visibilidad, tienden a repetirse.
En una capital donde la vida diaria y la política se entrecruzan en mercados, trajineras y asambleas, la seguridad de quienes informan sobre conflictos locales se erige como un indicador de la calidad democrática. La cifra de 84 agresiones en la Ciudad de México no es solo un número: es un reflejo de las amenazas que enfrentan profesionales que cumplen la función pública de explicar lo que ocurre en la calle y en las instituciones.
