La decisión del Ministerio para la Transición Ecológica de prolongar la vida operativa de la central nuclear de Almaraz hasta, al menos, 2030 ha provocado un choque político entre las fuerzas que integran el Gobierno. El movimiento, adoptado por la titular del departamento, Sara Aagesen, se interpreta por Sumar como un incumplimiento del programa acordado con el PSOE al inicio de la legislatura.
El acuerdo que figura en el pacto de Gobierno
En octubre de 2023, durante la firma pública del programa conjunto entre PSOE y Sumar, ambos socios incluyeron un compromiso explícito sobre el calendario de cierre de las nucleares españolas. El texto recogía que se llevaría a cabo un «cierre de las nucleares planificado, seguro, ordenado y justo socialmente», escalonando el cese de explotación de todas las centrales entre 2027 y 2035.
«Haremos un cierre de las nucleares planificado, seguro, ordenado y justo socialmente, escalonando el cese de operación de todas las centrales españolas entre 2027 y 2035»
La prórroga anunciada para Almaraz, según fuentes del propio ministerio, no sólo adelanta una ampliación de su vida útil sino que, a juicio de la coalición minoritaria, abre la puerta a que se repita la operación con otras plantas como Cofrentes y Ascó.
Reacción de Sumar y división interna
Sumar respondió con un comunicado en el que expresó su «más absoluta disconformidad» y exigió mantener el calendario de cierre pactado. Sin embargo, la reacción pública fue desigual dentro del propio espacio político: de los cinco ministros que forman parte de la formación en el Gobierno, sólo uno tomó la palabra ante los medios.
- El ministro de Cultura, Ernest Urtasun, responsabilizó al Ejecutivo de Pedro Sánchez y criticó la decisión por supuestamente satisfacer a «presiones del oligopolio energético» en detrimento de la transición ecológica.
- Ni la vicepresidenta segunda, Yolanda Díaz, ni el titular de Derechos Sociales, Pablo Bustinduy, se pronunciaron públicamente sobre la medida.
- El PSOE optó por la reserva y no emitió comentarios públicos en los días posteriores a la decisión.
Las fuentes ministeriales consultadas por el departamento que dirige Aagesen han defendido la prolongación por «razones técnicas», según el relato conocido, y reconocen que la resolución se adoptó sin informar previamente al socio minoritario.
Implicaciones políticas y calendario de cierre
La controversia pone en evidencia la tensión entre la necesidad de justificar decisiones técnicas en materia energética y el compromiso político suscrito en el programa gubernamental. Para Sumar, la ampliación de Almaraz supone una ruptura del compromiso ante la ciudadanía; para el PSOE, la prudencia técnica y la gestión operativa parecerían haber pesado en la decisión.
| Elemento | Dato |
|---|---|
| Calendario pactado en 2023 | Cierras escalonados entre 2027 y 2035 |
| Prórroga anunciada | Almaraz hasta, al menos, 2030 |
Además del enfrentamiento político, la decisión tiene consecuencias operativas y de planificación energética. La prolongación de la vida de una central comporta revisiones técnicas, autorizaciones administrativas y evaluaciones de seguridad que, en opinión de algunos analistas, deberían haberse compartido con los socios del Ejecutivo para evitar la fractura política.
Escenario abierto
La disputa deja abierto si Sumar fortalecerá una respuesta política más contundente o si, pese al enfado público, optará por presionar desde dentro del Ejecutivo para condicionar futuras decisiones. A fecha de la publicación del comunicado, no constan acciones adicionales más allá de la proclamada exigencia de respetar el calendario de cierre acordado.
La cuestión, además, plantea interrogantes sobre la gobernabilidad del acuerdo de coalición: si la gestión técnica de infraestructuras críticas puede imponerse sobre compromisos programáticos, y cómo se articulará la comunicación y la toma de decisiones entre socios en materias sensibles. En el plano parlamentario y mediático seguirá la atención sobre posibles repercusiones políticas y sobre si la medida derivará en nuevas prórrogas para otras plantas nucleares.
