La Federación Neozelandesa de Fútbol (NZF) ha anunciado oficialmente que retira su apoyo a la candidatura de Gianni Infantino para la presidencia de la FIFA en el Congreso de 2027, una decisión que contribuye a agravar la crisis de liderazgo que atraviesa el organismo rector del fútbol mundial.
Reacción en cadena entre confederaciones
La decisión de la NZF llega después de una carta pública suscrita por representantes de varias confederaciones que había puesto en cuestión la última maniobra impulsada por la presidencia de la FIFA. En ese escrito, firmado por Salman bin Ibrahim al Khalifa (AFC), Victor Montagliani (Concacaf) y Aleksander Ceferin (UEFA), se criticó la propuesta de venta de una participación en los derechos comerciales del Mundial, calificándola de «error de juicio» y denunciando que se ejecutó «mediante el engaño».
«El liderazgo en el fútbol no es una posesión, no va de aferrarse (o pedirlo) al poder. Es un deber de servicio a la familia del fútbol que da su confianza. Y cuando esa confianza se rompe mediante el engaño, cuando un individuo se sitúa por encima del colectivo que le confía la autoridad, se abandona ese deber».
La adhesión de la NZF se suma al rechazo expresado por la AFA, la UEFA y Concacaf, según el comunicado cuyo texto ha sido difundido públicamente. En contraste, el texto apunta que hasta el momento Conmebol y la CAF siguen manifestando su respaldo al actual presidente.
Implicaciones y contexto
La retirada de apoyo de federaciones y confederaciones altera el mapa de fuerzas dentro de la FIFA y añade presión política sobre la figura de Infantino, cuyo mandato y eventual reelección se presentan ahora en un escenario más incierto. La disputa gira en torno a la gestión de los activos comerciales de la competición más valiosa del fútbol y la falta de consenso sobre la manera en que la dirección de la FIFA comunicó y planteó la operación.
Fuentes oficiales y comunicados citados en los pronunciamientos destacan, como argumento central, la pérdida de confianza derivada de lo que califican de falta de transparencia en el proceso. Ese reproche ha tenido resonancia más allá de los ámbitos estrictamente administrativos y alcanza a la legitimidad del liderazgo en un organismo que congrega a federaciones nacionales de todo el mundo.
- NZF: retirada oficial de apoyo a la candidatura de Infantino para 2027.
- AFC, UEFA y Concacaf: firmantes de una carta crítica contra la operación sobre derechos del Mundial.
- Conmebol y CAF: mantienen, por ahora, su respaldo al presidente.
| Confederación | Posición conocida |
|---|---|
| UEFA | Crítica / firmante de la carta |
| Concacaf | Crítica / firmante de la carta |
| AFC | Crítica / firmante de la carta |
| AFA | Retirada de apoyo |
| NZF | Retirada de apoyo |
| Conmebol | Respaldo (por ahora) |
| CAF | Respaldo (por ahora) |
La controversia pública sobre la venta parcial de derechos comerciales del Mundial ha sido presentada por sus detractores como una operación que podía comprometer el interés colectivo de las federaciones frente a decisiones unilaterales. La apelación a la «confianza» y al «deber de servicio» en el fútbol subraya la dimensión institucional del conflicto.
Queda por ver cómo evolucionará la situación en los próximos meses y si el creciente rechazo de federaciones internacionales culminará en cambios formales dentro de la FIFA o en la presentación de candidaturas alternativas con capacidad de aglutinar mayorías en el Congreso de 2027.
La noticia supone, en cualquier caso, una señal de desgaste para la presidencia actual y demuestra que la gobernanza del fútbol mundial se encuentra bajo un intenso escrutinio por parte de sus actores más relevantes.
