Buenos Aires. El ministro de Desregulación y Transformación del Estado, Federico Sturzenegger, se encuentra en el centro de una controversia creciente dentro del Gobierno de Javier Milei, que cuestiona tanto el modo como las consecuencias políticas y económicas de algunas de las iniciativas impulsadas por su cartera.
Fuentes gubernamentales alertan sobre la gestión sin filtros
Según funcionarios consultados en la Casa Rosada, el reproche no se dirige de forma generalizada al programa de reformas que conduce Sturzenegger —al que Milei sigue respaldando—, sino a la falta de mecanismos previos que permitan evaluar riesgos e impactos antes de lanzar medidas. En voz de uno de los participantes habituales de las discusiones en el oficialismo:
«A veces nos enteramos del problema cuando ya lo tenemos encima»
Ese modus operandi, que pasa por presentar propuestas directamente al Presidente y poner en marcha su ejecución una vez aprobadas, ha convertido al ministro en una figura con notable capacidad de intervención en múltiples áreas del Estado, pero también en una fuente de fricción creciente al interior del Ejecutivo.
Milei refrenda al ministro pese a los ruidos
Ante las críticas internas, el presidente Milei optó por una manifestación pública de respaldo. En su cuenta de X difundió una publicación de Sturzenegger en la que el ministro celebraba un decreto que actualiza parámetros para el transporte de cargas pesadas, igualando estándares con países vecinos y permitiendo mayores cargas por camión. El mandatario acompañó la difusión con la leyenda «MAGA VLLC!», subrayando su apoyo a las medidas impulsadas desde la cartera de Desregulación.
Posible incorporación a la mesa política y consecuencias
En los pasillos de Balcarce 50 circuló en los días previos la posibilidad de sumar a Sturzenegger a la mesa política prevista para este martes. La inclusión todavía no estaba confirmada, pero su nombre apareció entre las alternativas y despertó lecturas diversas entre dirigentes del Gobierno: algunos entienden que su presencia podría formalizar la consideración de sus propuestas en las decisiones colectivas, mientras que otros interpretan que ampliaría su influencia sobre la agenda oficial.
- Origen del malestar: impactos no previstos o adversos de ciertas iniciativas.
- Método de trabajo: propuestas diseñadas con su equipo y presentadas directamente al Presidente.
- Reacción presidencial: respaldo público de Milei a través de redes sociales.
Fuentes gubernamentales señalan que los cuestionamientos se han concentrado en las últimas semanas y no necesariamente en el contenido general de las reformas, sino en la ausencia de un filtro que permita medir sus efectos antes de aplicarlas en la práctica.
| Aspecto | Implicación |
|---|---|
| Conducción de iniciativas | Acceso directo al despacho presidencial para presentar y ejecutar reformas |
| Frentes abiertos | Acumulación de críticas internas por efectos no previstos |
El clima político y la dinámica interna del Gobierno seguirán marcando el futuro inmediato de las propuestas de Sturzenegger. Si se confirmara su participación en la mesa política, sus reformas entrarían en un cauce más colectivo de decisión, lo que podría moderar o consolidar su influencia según el resultado de esas deliberaciones.
Hasta el momento, el presidente Milei ha optado por mantener una postura visible de apoyo, lo que deja al ministro blindado públicamente frente a las críticas internas, aunque sin resolver la tensión sobre el método que aplican algunas áreas del Ejecutivo para diseñar e implementar cambios estructurales.
