Státní zástupce postoupil po čtyřech letech vyšetřování k soudu korupční kauzu, která se týká zaměstnanců dopravního odboru pardubického magistrátu. Obžalobě čelí bývalý vedoucí odboru Vladimír Bakajsa, tři další fyzické osoby a jedna firma. Podle žalobce detektivové popsali stovky zmanipulovaných drobných zakázek a vyčíslili škodu na veřejných prostředcích.
Rozsah údajně zmanipulovaných zakázek
V obžalobě žalobce uvádí, že za období od začátku roku 2017 do konce roku 2021 bylo identifikováno 268 samostatných skutků spojených s manipulací veřejných soutěží. Celková škoda v trestním oznámení byla vyčíslena na přibližně 24,3 milionu korun. Případ nyní připadl Krajskému soudu v Hradci Králové, pobočka Pardubice.
"Obžaloba popisuje celkem 268 samostatných skutků zmanipulovaných zakázek za období od začátku roku 2017 až do konce roku 2021, škoda byla vyčíslena na cca 24,3 milionu korun. Věc bude projednávat Krajský soud v Hradci Králové, pobočka v Pardubicích," uvedl žalobce Pavel Klail z Krajského státního zastupitelství v Hradci Králové.
Po podání obžaloby musí soud nejprve seznámit s vyšetřovacím spisem, který obsahuje zhruba 52 tisíc listů včetně příloh. Žalobce rovněž upozornil, že až po prostudování spisu soud rozhodne, zda věc projednat a případně vyhlásí termín hlavního líčení.
Co je obžaloba viní
Z materiálů, s nimiž pracovalo státní zastupitelství, vyplývá, že stíhaní měli za pět let ovlivňovat zakázky drobného rozsahu, které se podle vyšetřovatelů opakovaly systematicky. Podle obžaloby šlo o stovky menších zakázek, jejichž výsledkem byla prokazatelná škoda pro městský rozpočet.
- Období činů: 2017–2021
- Počet skutků: 268
- Vyčíslená škoda: cca 24,3 milionu Kč
- Objem spisu: přibližně 52 000 listů
Důsledky pro veřejnou správu a proces
Kauza naráží na otázky vnitřních kontrol a transparentnosti při zadávání veřejných zakázek v Pardubicích. Pokud soud potvrdí obžalobu, může mít rozsáhlejší dopady na praxi zadávání menších zakázek na městských úřadech. Zároveň jde o případ, který bude zřejmě vyžadovat čas; soud musí nejprve prostudovat rozsáhlý spis, což znamená, že hlavní líčení nebude zahájeno bez předchozí pečlivé administrativní přípravy.
V trestním řízení platí, že obvinění jsou považováni za nevinné, dokud jim není vina prokázána pravomocným rozsudkem soudu. Státní zastupitelství však považuje nasbírané důkazy za dostatečné k podání obžaloby.
Co dál čeká veřejnost a účastníky
Soud nyní prověří, zda je možné věc projednat na základě podané obžaloby a spisu. Pokud to rozhodne kladně, proběhne hlavní líčení, kde budou vyslechnuti svědci, prezentovány materiální důkazy a vyslechnuti obžalovaní. Termín prvního jednání není zatím stanoven a jeho předjímat by bylo podle žalobce spekulací.
| Ukazatel | Hodnota |
|---|---|
| Počet skutků | 268 |
| Škoda | cca 24,3 mil. Kč |
| Období | 2017–2021 |
| Objem spisu | ~52 000 listů |
Pardubický magistrát a konkrétní útvary úřadu zatím k podanému obžalobě veřejně nereagovaly; vedení města v minulosti deklarovalo zájem na transparentním nakládání s veřejnými prostředky a spolupráci s orgány činnými v trestním řízení.
Vzhledem k velkému rozsahu spisu a počtu skutků lze očekávat, že projednávání kauzy potrvá. Pro místní samosprávu jde o důležitou zkoušku interních kontrolních mechanismů i o test důvěry veřejnosti v řízení veřejných výdajů.
Matěj Kadlec, Regionální zpravodaj – Pardubický kraj
