Jihočeský kraj poslal k projektu nesouhlas
Jihočeský kraj se postavil proti plánované výstavbě větrného parku Sandl na rakouské straně Novohradských hor. Ve svém vyjádření v rámci posuzování vlivů záměru na životní prostředí, tedy procesu EIA, označil projekt za mimořádně nevhodný. Podle kraje by šlo o nepřiměřený zásah do krajiny v území, které bezprostředně navazuje na české území.
Projekt počítá s výstavbou 19 větrných stožárů. Každý z nich může podle předložených údajů dosahovat výšky až 285 metrů. Větrný park by měl maximální výkon 136,8 megawattu. Záměr má být umístěn přibližně tři kilometry od obydlené části Pohoří na Šumavě.
Obava z dopadu na krajinný charakter
Kraj ve svém stanovisku nezpochybňuje samotnou existenci větrné energetiky. Jeho výhrady směřují především k umístění a rozsahu konkrétního projektu. Jihočeská samospráva upozorňuje, že technologie takové výšky by se nacházela v těsné blízkosti území, jehož hlavní hodnotou je zachovaný přírodní a krajinný charakter.
„Jihočeský kraj má za to, že předložená dokumentace neprokazuje, že by navržené řešení bylo z hlediska ochrany krajiny a přírodních hodnot nejvhodnější, nebo že by neexistovaly jiné lokalizační varianty s podstatně nižšími přeshraničními dopady,“ uvádí ve vyjádření jihočeský hejtman Martin Kuba.
Hejtman zároveň uvedl, že kraj nechce zasahovat do energetické koncepce Rakouska a není odpůrcem větrných elektráren obecně. Podle něj však rozsáhlý energetický projekt tohoto typu nemá být umisťován do bezprostřední blízkosti českých hranic, pokud by zasáhl území s mimořádnými přírodními a krajinnými hodnotami.
Projekt leží blízko českého území
Pro posouzení záměru je podle kraje podstatná jeho poloha. Přestože by elektrárny vznikly v Rakousku, jejich umístění u Novohradských hor může mít přeshraniční dopady. Kraj proto žádá, aby se při rozhodování nehodnotila pouze energetická kapacita parku, ale také jeho vztah k české krajině a k území v okolí Pohoří na Šumavě.
| Údaj | Plánovaný projekt |
|---|---|
| Počet stožárů | 19 |
| Nejvyšší výška | 285 metrů |
| Maximální výkon | 136,8 MW |
| Vzdálenost od obydlené části Pohoří na Šumavě | Přibližně 3 kilometry |
Oponenti poukazují na životní prostředí
Proti záměru se podle dostupných informací stavějí také čeští ochránci přírody a odborníci. Stejně jako Jihočeský kraj upozorňují na možné negativní dopady na životní prostředí. Podrobnosti jejich argumentace zdroj neuvádí, kraj však ve svém stanovisku zdůrazňuje potřebu důkladněji porovnat varianty umístění a jejich přeshraniční vlivy.
Proces EIA má v tomto případě posoudit, jaké důsledky by plánovaná stavba mohla mít. Jihočeský kraj do něj vstoupil jako samospráva a zaslal negativní vyjádření. Nejde tedy o rozhodnutí, kterým by české úřady samy projekt zastavily. Stanovisko kraje je součástí přeshraničního posuzování záměru, který se připravuje na rakouské straně.
Kraj navrhuje hledat jiné lokality
Jihočeská samospráva doporučuje, aby se v Rakousku prověřila jiná místa. Podle jejího stanoviska by měla být ve větší vzdálenosti od českého území a od oblastí s vysokou přírodní a krajinnou hodnotou. Kraj tím neodmítá potřebu energetických projektů, požaduje však jejich umístění mimo území, kde by podle jeho názoru mohly mít výrazný přeshraniční dopad.
- Jihočeský kraj považuje současné umístění parku za nevhodné.
- Upozorňuje na výšku a rozsah plánované technologie.
- Žádá prověření alternativních lokalit dále od českých hranic.
Další vývoj bude záviset na posuzování záměru a na tom, jak budou v procesu EIA vyhodnoceny jeho vlivy. Z pohledu Jihočeského kraje zůstává klíčovou otázkou, zda lze stejného energetického cíle dosáhnout v jiné lokalitě s menším dopadem na krajinu a české území.
