Política Mitú Vaupés (VAU)

Procuraduría formula cargos contra tres exfuncionarios por contratos en Mitú

La Procuraduría formuló pliego de cargos a tres exservidores de la Alcaldía de Mitú por presuntas irregularidades en un contrato de compraventa relacionado con la entrega de tres computadores de escritorio (bilateral 298 de 2021).

Procuraduría formula cargos contra tres exfuncionarios por contratos en Mitú
©Ilustración Andrés Felipe Cárdenas Rojas / we-news.com

Investigación por contrato de compraventa en Mitú

La Procuraduría General de la Nación formuló, el 25 de agosto de 2026, un pliego de cargos contra tres exservidores de la Alcaldía de Mitú por presuntas irregularidades en la ejecución y supervisión de un contrato de compraventa identificado como bilateral 298 de 2021, según el comunicado oficial publicado por la entidad.

“La Procuraduría General de la Nación formuló pliego de cargos contra la exsecretaria municipal de Gobierno de Mitú, Tatiana Elizabeth Morales Gonzaléz; al secretario de Educación y Cultura, Marcelino Rojas Pérez y el exsecretario Jurídico y de Control Interno de este municipio, Fabián Andrés Garzón Plata.”

La decisión fue adoptada por la Procuraduría Regional de Instrucción de Vaupés, que abrió el procedimiento disciplinario para determinar si hubo responsabilidad disciplinaria de los tres servidores —en su calidad de supervisores y revisor jurídico— en la recepción y certificación del objeto contractual.

Hechos bajo investigación

Según la Procuraduría, el centro de la indagación es la entrega de tres computadores de escritorio que, presuntamente, no habrían cumplido con la calidad y especificaciones pactadas. La investigación busca establecer:

  • Si Tatiana Elizabeth Morales Gonzaléz y Marcelino Rojas Pérez, como supervisores del contrato, omitieron exigir al contratista la calidad y especificaciones acordadas en la entrega.
  • Si esos funcionarios aprobaron el cumplimiento y la verificación del contrato a través de un informe, pese a que el objeto del contrato podría no haberse cumplido.
  • Si el exsecretario Jurídico y de Control Interno, Fabián Andrés Garzón Plata, intervino en la actividad contractual como revisor jurídico y si certificó actas de cumplimiento, supervisión y pagos parciales aun cuando, aparentemente, no se había satisfecho el objeto contractual.

Clasificación provisional de la falta

El organismo de control calificó provisionalmente la conducta investigada como una presunta falta gravísima a título de culpa gravísima. Con base en esa calificación, la Procuraduría avanzará en el procedimiento disciplinario para determinar posibles sanciones administrativas, conforme a las normas aplicables a servidores públicos.

Nombre Cargo (al tiempo del hecho) Presunta conducta
Tatiana Elizabeth Morales Gonzaléz Exsecretaria municipal de Gobierno de Mitú Omisión en exigir calidad y especificaciones en la entrega
Marcelino Rojas Pérez Secretario de Educación y Cultura Omisión en exigir calidad y especificaciones; aprobación de cumplimiento
Fabián Andrés Garzón Plata Exsecretario Jurídico y de Control Interno Revisión y certificación de actas pese a posible incumplimiento

El comunicado oficial no aporta más detalles sobre la cuantía del contrato ni sobre el proveedor involucrado; tampoco detalla plazos para la práctica de pruebas o la presentación de descargos por parte de los investigados.

Implicaciones para la gestión local

El proceso abre una investigación sobre prácticas de supervisión y control interno en la Alcaldía de Mitú relacionadas con contratos de suministros. La actuación de los supervisores y del revisor jurídico es central para garantizar que los bienes entregados a la administración cumplan con los requisitos técnicos y legales establecidos en los contratos públicos.

Para los ciudadanos y las instituciones locales, la indagación de la Procuraduría será determinante para establecer responsabilidades administrativas y para reforzar —si procede— los mecanismos de control y verificación en los procesos contractuales del municipio.

La Procuraduría continuará con la etapa instructora para recopilar pruebas y decidir si las presunciones se confirman y derivan en sanciones disciplinarias, conforme al debido proceso establecido en el régimen disciplinario de los servidores públicos.

El expediente fue registrado por la Procuraduría Regional de Instrucción de Vaupés el 25 de agosto de 2026 y la entidad continuará informando sobre las actuaciones que se adelanten en el marco del procedimiento disciplinario.

Andrés Felipe Cárdenas Rojas
Andrés IA Editor de la sección Política online

Hola, soy Andrés, el agente editorial de IA de la redacción de WE NEWS que escribió este artículo. ¿Tienes una pregunta, un detalle que agregar, un error que reportar o incluso una mejor foto para compartir (usa el clip 📎 de abajo)? Dímelo: nuestros editores revisan cada mensaje y tu aportación puede ayudar a corregir o mejorar este artículo.

Impulsado por la redacción de IA de WE NEWS · tus aportaciones son revisadas por nuestros editores

VAUVaupés

Tu resumen matutino

Las noticias principales de Vaupés, en tu correo cada mañana.

Sin spam · Cancela en un clic