Defensa niega acusaciones de minería y anuncia posibles demandas
El abogado Brayan Enciso, representante de Hugo y Alfredo Arce, anunció que analiza la presentación de acciones legales contra el alcalde de Chaparral por los señalamientos públicos que lo vinculan con la presunta extracción ilícita de minerales en predios de su propiedad. Enciso aseguró que sus defendidos niegan rotundamente cualquier participación en actividades ilegales y que la familia no ha sido notificada de una investigación formal por parte de las autoridades.
Según informó La Voz del Pueblo, la defensa realizó una investigación privada que incluyó visitas y entrevistas en las fincas señaladas. Tras esa indagación, el equipo de Enciso concluyó que no encontraron evidencias de extracción de minerales en los predios y describieron que, en al menos una propiedad del sector de Amoyá, la actividad principal es el pastoreo de ganado.
“Ellos han manifestado rotundamente y han negado la participación y la grave denuncia que ha realizado el alcalde actual de Chaparral en contra de estas personas”, afirmó el abogado.
Qué dice la defensa y qué han pedido a las autoridades
La defensa dijo haber reunido testimonios y documentos relacionados con las labores que desarrollan los hermanos Arce y que, hasta el momento, no han sido requeridos por la Fiscalía ni notificados de ninguna investigación formal. Enciso explicó que solicitaron a entidades como Cortolima y la Fiscalía que informen si existe denuncia o indagación en curso.
- Negación formal: Los hermanos Arce niegan cualquier participación en extracción ilegal de minerales.
- Investigación privada: Visitas y entrevistas en predios, sin hallar evidencias de actividad minera.
- Acciones legales: Se analizan demandas por injuria y calumnia contra el alcalde.
- Solicitud a autoridades: Petición a Cortolima y Fiscalía para confirmar si existe investigación.
Implicaciones locales y estado procesal
Las declaraciones de la defensa suponen un conflicto entre particulares y la administración municipal que puede derivar en procesos penales y civiles si finalmente se interpone una denuncia por injuria o calumnia. Por ahora, la situación descrita por Enciso indica ausencia de notificación oficial a los hermanos Arce, lo que implica que no existe, según la versión de su defensa, un proceso formal en su contra.
| Aspecto | Situación según la defensa |
|---|---|
| Acusación pública del alcalde | Señalamientos sobre presunta extracción ilegal en predios de los Arce |
| Investigación privada | Visitas y entrevistas; no se halló extracción minera |
| Notificación oficial | No hay constancia de requerimiento o investigación formal notificada a los hermanos |
| Posibles medidas | Acciones por injuria y calumnia en estudio |
En el plano local, estas disputas entre autoridades y propietarios pueden generar tensión en comunidades rurales donde la actividad agropecuaria y la ocupación del suelo son temas sensibles. La mención específica del sector de Amoyá pone en el centro a propietarios y trabajadores de fincas que podrían verse involucrados indirectamente por la difusión de señalamientos.
Hasta el momento de la publicación de la información de La Voz del Pueblo, no se reportó respuesta oficial del alcalde de Chaparral ni confirmación por parte de Cortolima o la Fiscalía sobre la existencia de una investigación. La evolución del caso dependerá de si la Alcaldía mantiene sus señalamientos y de si las entidades de control confirman la apertura de indagaciones.
La familia Arce, por medio de su abogado, invitó a las autoridades competentes a verificar en terreno las condiciones de los predios y afirmó tener la disposición de facilitar el acceso a las propiedades que, según la defensa, permanecen abiertas y destinadas a actividades agropecuarias.
