Uma pesquisa realizada pela Quaest e divulgada nesta terça-feira apontou empate técnico entre o senador e candidato do PL, Flávio Bolsonaro, e o presidente Lula (PT) na simulação de um segundo turno em Minas Gerais. O levantamento indica 40% das intenções de voto para Flávio e 37% para Lula, diferença que se encontra dentro da margem de erro de 3 pontos percentuais.
Dados metodológicos e orçamento
A pesquisa ouviu 1.506 eleitores mineiros entre os dias 4 e 7 de setembro de 2026. O grau de confiança informado é de 95%. O estudo está registrado no Tribunal Superior Eleitoral sob o número BR-09417/2026 e teve custo de R$ 212.346, segundo a divulgação, com pagamento feito pelo Grupo Globo. A empresa responsável não disponibilizou a íntegra do estudo publicamente.
Resultados do segundo turno em Minas
Além dos percentuais dos dois candidatos, a pesquisa trouxe os seguintes percentuais entre os entrevistados:
- Brancos, nulos ou não vai votar: 15%
- Indecisos: 8%
| Opção | Percentual |
|---|---|
| Flávio (PL) | 40% |
| Lula (PT) | 37% |
| Brancos/Nulos/Não vai votar | 15% |
| Indecisos | 8% |
Contexto e implicações em Minas Gerais
Minas Gerais costuma ter papel decisivo nas eleições presidenciais brasileiras, seja pelo número de eleitores, seja pela diversidade regional do seu eleitorado. Em levantamentos próximos ao pleito, diferenças pequenas, dentro da margem de erro, costumam levar as campanhas a reforçar estratégias de mobilização e de convencimento em municípios-chave do estado.
O empate técnico registrado pela Quaest indica que, em cenário de segundo turno, o resultado no Estado pode depender de mobilização de eleitores que ainda se declaram indecisos e da reabsorção de votos classificados como brancos ou nulos. Em geral, campanhas tendem a mirar a redução do índice de indecisos e a conversão de eleitores simpatizantes de candidatos terceiros.
Cenários de primeiro turno apresentados pela Quaest
Além da simulação de segundo turno, a pesquisa divulgou dois cenários de primeiro turno — um sem a presença do candidato Pablo Marçal e outro incluindo-o. Nos dois cenários, Lula aparece na frente entre os votos válidos, com Flávio em segundo.
- Cenário sem Pablo Marçal: Lula 31%, Flávio 27%, Augusto Cury 8%, Romeu Zema 6%.
- Cenário com Pablo Marçal: Lula 32%, Flávio 28%, Augusto Cury 8%, Romeu Zema 5%, Pablo Marçal 2%.
"Num possível 2º turno, você votaria em __, em __, em branco/nulo ou não iria votar?"
O levantamento também traz números elevados de eleitores que ainda não definiram o voto ou que manifestam intenção de votar em branco ou anular, situação que mantém aberta a disputa e impõe atenção especial à campanha de rua, ao trabalho em redes e à presença em regiões menos atendidas pelas grandes mobilizações.
Observações finais
Por se tratar de diferença inferior à margem de erro, o resultado deve ser interpretado como indicativo de equilíbrio, não como vantagem consolidada para nenhum dos dois candidatos em Minas. Pesquisas sucessivas e a evolução da campanha nas próximas semanas serão determinantes para confirmar tendência ou apontar mudança no comportamento do eleitorado mineiro.
O levantamento da Quaest soma-se a outros estudos realizados neste período e servirá como parâmetro para partidos e candidaturas ajustarem a logística e a mensagem destinadas ao eleitorado de Minas Gerais, estado onde a disputa costuma ser cara a cara com real influência no quadro nacional.