Naomi Osaka, tête de série n°13 de l'US Open, a plaidé pour un encadrement plus strict de la présence d'influenceurs dans l'enceinte new-yorkaise, après des perturbations survenues lors de son match au premier tour. Si la Japonaise reconnaît le rôle potentiel des créateurs de contenu pour attirer de nouveaux publics vers le tennis, elle insiste sur la nécessité que ces invités respectent les règles et l'étiquette du sport.
Un dispositif grandissant, des incidents concrets
Les organisateurs ont sensiblement élargi le programme d'accréditation dédié aux créateurs de contenu pour l'édition en cours : près de 100 influenceurs auraient reçu une accréditation, selon les comptes rendus. Cette démarche, destinée à moderniser l'audience et à diffuser le tournoi auprès de communautés plus larges, a cependant montré ses limites lors du premier tour d'Osaka contre Anastasia Zakharova.
Le match a été interrompu après que des créateurs installés dans une zone d'hospitalité ont utilisé des éclairages portables et se sont déplacés pendant les échanges, un comportement jugé « perturbant » par plusieurs joueuses et spectateurs.
Osaka : pas contre les influenceurs, mais contre le désordre
À l'issue de sa qualification pour le troisième tour — après un succès serré contre Zakharova puis une victoire face à Katerina Siniakova — Osaka a résumé sa position : elle n'est pas opposée à l'idée que des influenceurs rendent le tennis plus populaire, à condition qu'ils « sachent » venir en spectacle sportif. Elle a déclaré :
“If you come to a sporting event, you have to respect the sport. I feel like it’s common courtesy to read up on the sport. Especially the etiquette.”
La joueuse a ajouté que l'initiative pouvait comporter « de gros points positifs » pour la croissance du tennis, mais qu'elle devait être « beaucoup mieux gérée », en particulier pour éviter des situations similaires à celles du premier tour.
Résultats et contexte sportif
Sur le plan purement sportif, Naomi Osaka s'est qualifiée pour le troisième tour de l'US Open. Ses deux derniers résultats :
| Opposante | Score |
|---|---|
| Anastasia Zakharova | 7-6 (6), 7-6 (3) |
| Katerina Siniakova | 6-2, 5-7, 6-1 |
Ces victoires permettent à Osaka de poursuivre sa campagne dans un tournoi où la gestion de l'expérience spectateur est désormais sous les projecteurs, au même titre que les performances sur le court.
Conséquences et pistes de régulation
La controverse soulève plusieurs questions pratiques et institutionnelles pour les organisateurs des grands événements sportifs :
- Comment concilier visibilité numérique et respect des règles d'une discipline ?
- Quelles règles d'accréditation et de comportement imposer aux créateurs de contenu ?
- Faut-il des zones dédiées strictement séparées des courts pour éviter toute perturbation ?
À court terme, les organisateurs de l'US Open pourraient renforcer les consignes d'accès et d'utilisation du matériel (éclairages, déplacements), sensibiliser les titulaires d'accréditation à l'étiquette du tennis, ou limiter le nombre d'influenceurs présents dans certaines zones sensibles. Les joueuses, elles, attendent avant tout que le déroulement des matches reste préservé.
Sur le fond, le débat illustre la tension entre modernisation médiatique des sports et préservation d'un cadre compétitif sacré pour les pratiquants. Si l'afflux d'influenceurs peut effectivement ouvrir le tennis à de nouvelles audiences, Naomi Osaka rappelle qu'une présence mal gérée risque d'altérer l'expérience sportive pour les joueuses et le public.
La suite dépendra des décisions de la gouvernance du tournoi : améliorer la formation et l'information des accrédités, renforcer la surveillance sur site, ou revoir les catégories d'accréditation. En l'état, la parole d'une figure majeure comme Osaka pourrait peser dans l'évolution de ces règles.
