Terence Atmane, classé 92e mondial, a vécu un après‑midi cauchemardesque lors de son premier tour à l’US Open contre l’Espagnol Jaume Munar (classé 55e). Alors qu’il paraissait en mesure de décrocher la victoire, le gaucher français a été victime de crampes massives à partir de la troisième manche, l’empêchant de se déplacer et l’obligeant à interrompre le jeu.
Un joueur saisi par des crampes, le match déraille
La séquence rapportée par plusieurs médias montre d’abord des raideurs progressives : jambe droite, puis gauche, puis une atteinte généralisée du corps. Atmane a dû cesser le jeu pendant plusieurs minutes. À la reprise, il a modifié sa manière de servir pour compenser son incapacité à exécuter son geste habituel.
- Servant normalement gaucher, Atmane a recouru au service de la main droite.
- À plusieurs reprises, il a utilisé la « technique à la cuillère », un geste inhabituel qui a attiré l’attention de son adversaire et des officiels.
- Les crampes sont revenues lors du set décisif, et le Français n’a pu renverser la situation.
La fin de rencontre a tourné à l’avantage de Munar, qui a dénoncé auprès de l’arbitre des dépassements de temps et des échanges entre Atmane et son équipe. Le Français, très diminué physiquement, a en outre paru incapable de se faire prodiguer des soins sur le court.
Une prise en charge refusée, tensions avec le thérapeute
La dimension la plus controversée de l’épisode tient à l’attitude du membre du personnel soignant présent pendant le match. Selon les comptes rendus, le thérapeute a refusé d’intervenir pour traiter les crampes, invoquant les protocoles en vigueur lors d’un match officiel. Face à ce refus, Atmane a demandé à voir l’accréditation du soigneur et s’en est ouvertement agacé.
« Les crampes sont exclues du protocole de soins en cours de match. »
La phrase, citée par plusieurs sources, a déclenché une discussion sur les limites des interventions médicales pendant les rencontres et sur la manière dont les organisateurs définissent les symptômes traitables sur le court. Les crampes, bien que douloureuses et potentiellement invalidantes, font parfois l’objet de règles spécifiques en compétition, ce qui peut laisser l’athlète sans recours immédiat.
Conséquences sportives et réglementaires
Sur le plan sportif, cet épisode a mis fin aux espoirs d’Atmane dans le tournoi. Après avoir cédé la troisième manche et n’avoir pu transformer une reprise prometteuse, il a finalement abandonné la partie lors du set décisif, laissant Munar poursuivre son parcours à Flushing Meadows.
Sur le plan réglementaire et médical, la scène relance un débat déjà latent sur :
- la définition des symptômes traitables par le staff médical pendant un match ;
- la formation et l’accréditation des intervenants autorisés à soigner les joueurs ;
- la gestion des situations où un joueur est physiquement incapable de continuer mais refuse d’abandonner.
| Joueur | Classement mondial | Situation |
|---|---|---|
| Terence Atmane | 92e | Victime de crampes, service modifié, a perdu le match |
| Jaume Munar | 55e | Adversaire, a obtenu la qualification |
Les organisateurs de l’US Open et les instances médicales du tournoi pourront être amenés à clarifier leurs protocoles après cet incident, afin d’éviter que des situations comparables ne se détériorent en scènes conflictuelles sur le court. Pour Atmane, il s’agit d’un coup d’arrêt dans une compétition majeure, dont il faudra mesurer l’impact physique et psychologique dans les semaines à venir.
Le tennis professionnel, où les marges sont étroites et l’effort extrême, se heurte parfois à des choix douloureux entre prudence médicale et volonté de compétitivité. L’affaire Atmane, visible sous les yeux du public mondial, illustre crûment ces tensions.
