La causa y su relanzamiento
La Cámara Federal de Apelaciones de Córdoba decidió revocar el sobreseimiento que pesaba sobre uno de los imputados en la investigación por los US$ 290.000 encontrados hace más de una década en una caja de seguridad de la financiera CBI, y ordenó avanzar con peritajes y medidas que hasta ahora no se habían concretado. Esa determinación volvió a poner a Villa María en el centro del expediente, porque la pesquisa retoma hipótesis que vinculan esos dólares con presuntos sobreprecios en obras públicas que fueron financiadas a través del ENINDER.
Entre las obras mencionadas en el expediente figura la remodelación del Anfiteatro de Villa María y otras intervenciones de infraestructura como el llamado "Puente". En el relanzamiento del caso, la Cámara pidió profundizar en aspectos que, según el tribunal, hasta ahora no quedaron aclarados.
Quiénes reaparecen en el expediente
La resolución judicial vuelve a mencionar nombres vinculados a la ciudad. De acuerdo con lo que consta en la causa, el intendente Eduardo Accastello estuvo autorizado a operar la caja de seguridad donde se hallaron los dólares. Además, durante el procedimiento se registró una anotación que hacía referencia al teléfono de quien actualmente es su esposa. También aparecen referidos otros dirigentes, entre ellos la legisladora Verónica Navarro, y el ex intendente de Laguna Larga, Fernando Boldú, para quien la Cámara revocó el sobreseimiento y ordenó profundizar la investigación.
"El origen de los US$ 290 mil continúa sin explicación,"
La Cámara Federal de Apelaciones de Córdoba consideró que el cierre previo del expediente en la Justicia Federal de Buenos Aires no alcanza para descartar posibles orígenes ilícitos del dinero, por lo que dispuso nuevas medidas probatorias y pericias pendientes.
Qué pide el tribunal y qué se investiga
Según la resolución, los puntos centrales que deben aún aclararse incluyen:
- Peritajes sobre el origen de los fondos hallados en la caja de la financiera CBI.
- Verificación de la vinculación entre esos fondos y eventuales sobreprecios en obras financiadas por el ENINDER.
- Determinación de la participación de funcionarios y particulares que aparecen en las anotaciones y autorizaciones vinculadas a la caja.
| Acontecimiento | Estado |
|---|---|
| Hallazgo de US$ 290.000 en caja de CBI | Hecho inicial (hace más de 10 años) |
| Investigación por posible origen en sobreprecios de obras | Activa / en curso |
| Sobreseimiento previo en la Justicia Federal de Buenos Aires | Revocado por Cámara de Córdoba |
| Medidas ordenadas por la Cámara | Peritajes y profundización de investigación |
Impacto local y político
La decisión de la Cámara vuelve a tensionar el clima político en Villa María. El expediente conecta el hallazgo de divisas con obras públicas relevantes para la ciudad, y la reactivación de la causa obliga a funcionarios y actores privados que formaron parte de aquel período a dar precisiones frente a la Justicia. Para la administración municipal, supone una instancia de mayor escrutinio sobre proyectos y contrataciones con financiamiento nacional.
En términos prácticos, la reapertura puede implicar más citaciones, pedidos de documentación y peritajes que involucren a la Secretaría de Obras, a empresas contratistas y a quienes tuvieron responsabilidad en la gestión de fondos del ENINDER. La Cámara dejó en claro que la causa permanecerá abierta "hasta que esa incógnita quede resuelta"; en la jerga judicial, eso suele traducirse en meses de trabajo técnico y probatorio.
Qué queda por delante
Con el sobreseimiento revocado y órdenes de peritaje en marcha, las próximas etapas de la investigación dependerán de la velocidad con la que se concreten las medidas que pidió la Cámara. La causa ya tuvo instancias en distintos fueros y ahora retorna con foco en aclarar el origen de los dólares y su eventual vínculo con sobreprecios en obras públicas que tocaron a Villa María.
Mientras tanto, la ciudad observa con atención: no es sólo una pesquisa sobre dinero viejo en una caja de seguridad; es una causa que puede reabrir debates sobre transparencia en la contratación pública y sobre el control de fondos nacionales destinados a obras municipales. En la práctica, eso puede repercutir en licitaciones, en la imagen de funcionarios y en la atención ciudadana sobre cómo se ejecutan los proyectos que marcan la fisonomía urbana.
