La policía de Mendoza detuvo este jueves en Tunuyán a María Luisa Lezcano Rodríguez, la mujer señalada en las pesquisas como la llamada “falsa perito” vinculada al expediente por la desaparición de Loan Danilo Peña. La aprehensión se produjo en un control de rutina en la localidad de Colonia Las Rosas, sobre la calle Sarmiento, alrededor de las 12:30, cuando efectivos verificaron su identidad mediante el sistema biométrico y constataron que pesaban medidas judiciales pendientes, informó el diario Los Andes.
Contexto procesal y acusaciones
Lezcano Rodríguez, de 40 años, es una mujer oriunda de Entre Ríos que reside en Tunuyán desde hace cinco años, según las referencias judiciales. Está vinculada a la investigación federal por la desaparición del niño visto por última vez el 13 de junio de 2024 en la provincia de Corrientes. En Mendoza tenía una causa por una presunta usurpación de título, al presumirse que se presentó como perito sin acreditar la condición profesional que decía ostentar.
Tras la aprehensión, la mujer quedó a disposición de la Justicia para que el órgano judicial competente determine su situación procesal y defina los pasos siguientes, entre ellos la posibilidad de un traslado, detalló la fuente periodística.
Lo que se sabe sobre su participación en la causa
El nombre de Lezcano Rodríguez tomó relevancia durante las tareas de búsqueda por los datos y las pistas que habría aportado a los operativos. No obstante, ella misma negó haber actuado oficialmente como perito en el expediente: en una entrevista publicada por el diario Los Andes el 8 de noviembre, sostuvo que su intervención había sido en calidad de diplomada en búsqueda de personas y como testigo, convocada por un comisario.
"Jamás manifesté que trabajara como perito en la causa Loan. Mi participación se limitó a una convocatoria del comisario Walter Maciel en calidad de diplomada en búsqueda de personas y como testigo"
En 2024, la Justicia mendocina ordenó su búsqueda para notificarle una imputación por usurpación de título, según consta en las actuaciones que cita el informe periodístico.
Implicancias locales y judiciales
La captura en Tunuyán reactiva interrogantes sobre el rol que pudieron haber cumplido personas no matriculadas en la instrucción de causas sensibles. Para la fiscalía y los investigadores, la eventual presentación de documentación o declaraciones por parte de quien no posee la condición de perito puede complicar la valoración de pruebas y la cadena de custodia de información relevante para la pesquisa federal.
Además, la causa por la desaparición de Loan Peña, con base en Corrientes pero con repercusión nacional, ha motivado operativos y cruces de información entre jurisdicciones. La situación de Lezcano Rodríguez será resuelta ahora por el juez o la jueza que tramita las medidas pendientes en Mendoza.
Datos clave
- Nombre: María Luisa Lezcano Rodríguez.
- Edad: 40 años (según antecedentes citados en la cobertura).
- Lugar de detención: Colonia Las Rosas, Tunuyán (calle Sarmiento S/N), alrededor de las 12:30.
- Acusaciones: investigada por participación en la causa de desaparición de Loan Peña y por presunta usurpación de título.
- Estado procesal: quedó a disposición de la Justicia mendocina tras la aprehensión.
| Fecha | Hecho |
|---|---|
| 13/06/2024 | Último avistamiento de Loan Danilo Peña (Corrientes), hecho que motivó la investigación federal. |
| 08/11/2024 | Entrevista en la que Lezcano negó haber actuado oficialmente como perito en la causa. |
| 03/09/2026 | Aprehensión de Lezcano Rodríguez en Tunuyán tras control policial biométrico. |
Reacción institucional y siguientes pasos
Según el reporte, los efectivos alertaron al fuero correspondiente una vez verificado que Lezcano Rodríguez tenía medidas pendientes. A partir de ahora, la Justicia definirá plazos y naturaleza de las medidas procesales que enfrenta, incluida una eventual comunicación formal de imputación que podría derivar en traslado o declaraciones ante el órgano judicial competente.
La investigación federal por la desaparición de Loan sigue abierta en Corrientes, mientras que en Mendoza continúan las diligencias vinculadas a la posible usurpación de título y a la verificación de aportes de terceros a la investigación. El caso mantiene alta atención pública y judicial por la gravedad del hecho denunciado.
Seguiremos la evolución del expediente y la comunicación oficial de los tribunales para informar sobre la calificación final de los hechos y las medidas que adopten las autoridades.
