Стислий хронологічний огляд
Історія навколо нібито шахрайського кол-центру в центрі Луцька отримала новий розвиток після суперечливих заяв правоохоронців. За інформацією ЗМІ, початкове повідомлення Національної поліції від 8 вересня містило твердження про те, що в офісі в Луцьку був ліквідований шахрайський кол-центр із щомісячним доходом близько $500 000 і що в ньому працювало близько 60 операторів. Пізніше текст на сайті поліції був відкоригований: замість «ліквідували» з’явилося «запобігли роботі», а деталі про виплати та щомісячний дохід були вилучені.
Офіційні заяви та розбіжності
15 вересня керівник Волинської обласної прокуратури Максим Роговенко заявив на брифінгу, що за час його каденції на Волині «жодного дня, жодної секунди» не працював жоден кол-центр та що нібито немає жодного потерпілого від діяльності такого офісу на Волині. Ця категорична позиція викликала суспільний резонанс й обурення в частини депутатського корпусу області.
«Жодного дня, жодної секунди, хвилини на території Волині ніякий кол-центр не діяв», — заявив Максим Роговенко.
Реакція політиків і правоохоронних органів
На заяви прокуратури відреагував народний депутат Ігор Гузь, який закликав звільнити Роговенка та начальника поліції Волині Олега Сліпчука. Гузь також звернувся до НАБУ з проханням перевірити можливі зв’язки місцевих правоохоронців із діяльністю шахрайських кол-центрів. У відповідь керівники області та силових структур підкреслювали, що дії правоохоронців запобігли запланованим злочинам.
Що змінено у повідомленні поліції
Зазначена зміна версії на сайті Національної поліції стосується формулювання дій: у первісному тексті йшлося, що кол-центр «ліквідовано», оператори «телефонували» жертвам і гроші «одразу виводилися» на підконтрольні криптогаманці. У відредагованому матеріалі мовиться, що оператори «планували телефонувати», а кошти «мали виводитись». Водночас URL початкової публікації залишився незмінним і містить стару версію заголовка, де йде мова про ліквідацію та щомісячний дохід близько $500 000.
Можливі наслідки та відкриті питання
Суперечності у публікаціях і розбіжності в офіційних заявах породжують низку запитань:
- Чи була фактична операційна діяльність у вилученому офісі, і якщо так — у якій формі?
- Чому первісна інформація про щомісячний дохід і кількість операторів була вилучена з подальшої версії?
- Чи є у справі потерпілі, і чи відкрито кримінальне провадження з відповідною кваліфікацією?
Поки що у відкритих джерелах немає додаткових підтверджень щодо сум потерпільних збитків або імен підозрюваних. Також у матеріалі поліції відсутні деталі щодо доказової бази, яка могла б підтвердити початкові твердження про роботу кол-центру та його масштаб.
Таблиця: порівняння версій офіційних повідомлень
| Дата/Джерело | Первісна версія | Змінена версія |
|---|---|---|
| 8 вересня — Нацполіція (публікація) | «Поліція ліквідувала шахрайський кол-центр із щомісячним доходом близько $500 000», оператори телефоном обманювали громадян, гроші виводилися на криптогаманці. | «Поліція запобігла роботі шахрайського кол-центру», оператори лише планували телефонувати, гроші мали виводитись. |
| 15 вересня — Волинська обласна прокуратура (брифінг) | Керівник прокуратури стверджує, що на Волині жодного дня не працював жоден кол-центр і немає потерпілих. | |
Матеріал перебуває в стадії розвитку. Представники Національної поліції, Волинської обласної прокуратури та НАБУ можуть надати додаткові роз’яснення або документи, які уточнять деталі справи. Ми продовжимо стежити за розвитком подій і повідомимо про нові факти після їхнього офіційного підтвердження.
