У місті Ратне на Волині виникла суперечлива ситуація: ветеран війни з інвалідністю стверджує, що під час оповіщення його побили військові Територіального центру комплектування та соціальної підтримки (ТЦК), а відомство оприлюднило кадри з бодікамер і відкинуло твердження про побиття. Подію висвітнили hromadske, «Суспільне» та інші ЗМІ.
Як це сталося — версії учасників
За повідомленнями, інцидент стався поруч із домом ветерана. Його дружина, блогерка Дана Находка, опублікувала в Instagram відео й описала події. За її словами, чоловіка, який воював добровольцем у Білогорівці та Бахмуті і має інвалідність третьої групи через втрату слуху, примусово посадили в службовий мікроавтобус ТЦК. Дана Находка заявила, що в автомобілі чоловіка нібито били, душили й погрожували вивезти в ліс, а також змусили видалити фотознімки автомобіля.
«Коли він почав говорити, що він військовий, просто кричати про це, йому казали: ‘А, військовий і не служиш?’ — і били ще»,
Дружина також стверджує, що супроводжуючі поліцейські нібито не втручалися, коли військові застосовували силу.
Реакція ТЦК Волині
Волинський обласний ТЦК та СП опублікував власну версію подій і відео з бодікамер. У відомстві наголосили, що перевіряли документи чоловіка, який показав застосунок «Резерв+» та повідомив про наявну відстрочку через інвалідність. У ТЦК стверджують, що службовий транспорт використовується лише для перевезення військовозобов’язаних до терцентру, тож прохання ветерана підвезти його до лікарні відхилили.
«Після цього група оповіщення залишила місце події та продовжила виконання службових обов’язків. Наголошуємо, що чоловік у службовому автомобілі ТЦК не перебував, а факти побиття чоловіка чи відібрання у нього телефона не підтверджуються»,
У повідомленні ТЦК також зазначили, що після перевірки даних чоловік сам пішов у бік лікарні.
Що видно на бодікамерах
У кадрах із бодікамери зафіксовано момент біля відкритих дверей мікроавтобуса. На відео видно чоловіка в темній кофті з розпізнавальним написом. З опублікованого матеріалу важко однозначно підтвердити або спростувати всі деталі версій сторін: відео фіксує обмежений проміжок часу й обрізані епізоди подій.
Хронологія заявлених подій
| Час/фаза | Опис |
|---|---|
| Початок оповіщення | Приїзд групи ТЦК до місця, зустріч із чоловіком поруч із будинком |
| Перевірка документів | Чоловік показав застосунок «Резерв+» і повідомив про відстрочку |
| Конфлікт | За версією дружини — силове затримання, побиття і погрози; за ТЦК — ніяких побиттів не було, чоловік покинув місце сам |
| Після події | ТЦК опублікував відео з бодікамер; дружина оприлюднила власні кадри та заяви |
Питання, що залишаються
Із відкритих джерел випливає кілька ключових питань:
- Чи відбувалися тілесні ушкодження у ветерана і чи зафіксовано їх медично?
- Чи повністю відтворює опубліковане відео весь хронологічний перебіг події?
- Чи проводиться службова або правоохоронна перевірка за фактом заяв про застосування сили?
Надані в матеріалах версії сторін різняться. Доступні відеозаписи дають обмежене уявлення про подію й не дають підстав для остаточних висновків без додаткових розслідувань або медичних довідок.
Що далі
У подібних випадках за практикою мають ініціювати службові перевірки — як внутрішні у відповідних структурах, так і, за необхідності, поліцією. Поки що відкритих повідомлень про початок кримінального провадження у публічних джерелах немає. Представники ветерана та ТЦК оприлюднили свої версії публічно; подальші результати перевірок можуть з’ясувати наявність або відсутність правопорушень.
Редакція звернулася за коментарями до обласного ТЦК та представників ветерана. Очікуємо на додаткові пояснення й оновимо матеріал після отримання офіційних відомостей.
