Суть справи
У Чернівецькій області апеляційний розгляд стосується 59‑річного чоловіка, якого раніше засудили до 15 років увʼязнення за систематичне сексуальне насильство над 9‑річною донькою. Ювенальні прокурори вважають, що це покарання є недостатнім і в апеляційному порядку наполягають на довічному позбавленні волі, повідомила Чернівецька обласна прокуратура на своїй Facebook‑сторінці.
Хронологія подій
За даними прокуратури, у справі фігурує тривалий термін злочинної поведінки у межах однієї родини. Ключові епізоди можна згрупувати так:
- 2015 рік — чоловік вчинив сексуальне насильство щодо 16‑річної дівчини, яка була внучкою його співмешканки; дівчина завагітніла і народила від нього дитину;
- після судового розгляду у 2015 році чоловіка засудили до 5 років, але звільнили від відбування основного покарання з випробувальним терміном у три роки; дівчина стверджувала в суді, що стосунки були добровільними;
- після цього дівчина вийшла заміж, її чоловік визнав дитину за собою; сім’я народила ще шістьох дітей, але продовжувала жити разом із бабусею та біологічним батьком старшої дитини;
- 2025 рік — чоловік, перебуваючи в стані сп’яніння, вчинив дії сексуального характеру щодо своєї 9‑річної доньки; про факт стало відомо після роботи з дитиною психолога;
- згідно з прокуратурою, аби донька не повідомляла, підсудний погрожував зробити те саме з двома молодшими сестрами.
| Рік | Подія |
|---|---|
| 2015 | Сексуальне насильство щодо 16‑річної; народження дитини; вирок 5 років зі звільненням від відбування |
| 2016–далі | Сім’я перебуває на обліку в соціальних службах як така, що опинилася у складних життєвих обставинах |
| 2025 | Сексуальне насильство щодо 9‑річної доньки; розпочато кримінальне провадження |
| 2026 | Заставнівський районний суд призначив 15 років увʼязнення; ювенальні прокурори подали апеляцію з вимогою довічного терміну |
Контекст і юридичні кроки
Прокурори наголошують, що минулі і нові епізоди утворюють сукупність тяжких злочинів, тож нинішнє покарання не відповідає ступеню суспільної небезпеки. Апеляційне оскарження означає, що наступне рішення ухвалюватиме інстанція вищого рівня — вона може залишити вирок без змін, змінити його або призначити суворіше покарання, зокрема довічне позбавлення волі.
«Наразі ювенальні прокурори в апеляційному порядку оскаржують вирок Заставнівського районного суду, вважаючи, що покарання не відповідає тяжкості злочинів», — йдеться в повідомленні обласної прокуратури.
Соціальний вимір і наслідки для родини
За даними відомства, родина знаходиться під наглядом соціальних служб з 2016 року як сім’я, що опинилася у складних життєвих обставинах. Поєднання внутрішньосімейного насильства, народження дітей у ранньому віці та співжиття з кривдником створило довготривалі ризики для безпеки дітей.
Прокурорська позиція стосується не лише покарання конкретного обвинуваченого, а й сигналізує про підвищену увагу до випадків, коли серйозні злочини в сім’ї повторюються або мають тривалий хронологічний зв’язок.
Стан обвинуваченого і подальші процесуальні кроки
Чоловік свою вину не визнає і називає обвинувачення помстою. Далі справа розглядатиметься в апеляційній інстанції, яка визначить остаточний вирок. До набрання чинності остаточного рішення строк відбування покарання може змінюватися залежно від рішення суду в апеляції.
Редакція WE NEWS стежитиме за розвитком подій і повідомлятиме про рішення апеляційного суду та офіційні коментарі прокуратури й захисту.
