Mahalle halkı kıyısının korunmasını istiyor
Marmaris’in Turgut Mahallesi sakinleri, bölgede planlanan bağlama iskelesi ve geri sahası amaçlı imar planı değişikliğine karşı örgütlendi. Mahalleliler ile Kent Politikaları Derneği iş birliğinde hazırlanan 183 ıslak imzalı itiraz dilekçesi, Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı’na iletilmek üzere Marmaris Çevre Şube Müdürlüğü’ne teslim edildi.
İtiraz metninde adı geçen proje, Turgut Koyu’nda bulunan 172 ada 1 ve 2 numaralı parseller ile kıyı şeridini kapsıyor. Bölge halkı, planlanan düzenlemenin kıyıların kullanım hakkını elinden alacağı ve denizle kurdukları bağın koparılacağı endişesini taşıyor.
Hukuki dayanak ve çevresel kaygılar
Mahalle temsilcileri ve dernek yetkilileri itirazlarında anayasa ve mevzuata vurgu yaptı. İtiraz metninde, kıyıların kamu yararına açık olması gerektiği hatırlatılarak Anayasa’nın 56. maddesi ile 3621 sayılı Kıyı Kanunune atıf yapıldı. Taleplerin temelinde, kıyıların özelleştirilerek erişimin sınırlandırılmasına izin verilmemesi yatıyor.
"Planlanan marina ve bağlama iskelesi projesiyle, Turgut halkı olarak yıllardır serbestçe yararlandığımız tek kıyı alanımızın elimizden alınmak istendiğini görüyoruz. Anayasa’nın 56. maddesi ve 3621 sayılı Kıyı Kanunu son derece açıktır: Kıyılar herkesin eşit ve serbest kullanımına açıktır, kapatılamaz!"
İtiraz dilekçesinde ayrıca proje alanının Nitelikli Doğal Koruma Alanı ve Özel Çevre Koruma Bölgesi (ÖÇKB) sınırları içinde olduğu vurgulanıyor. Buna göre, kumsallar, kıyı bitki örtüsü, denizel habitatlar ve yöresel ekosistemler üzerindeki geri dönüşü zor etkilerden endişe ediliyor.
Mahalleli kararlı: Plan iptal edilmeli
Turgut halkı ve Kent Politikaları Derneği temsilcileri, askıda olan plan kararının geri çekilmesini ve imar değişikliğinin derhal iptal edilmesini talep ediyor. Açıklamada, planı tamamen geri çekene kadar ve kıyıların yeniden “tamamen kamuya ve köylüye” bırakılana kadar mücadeleye devam edileceği bildirildi.
- İtiraz sayısı: 183 ıslak imza
- Etki altındaki parseller: 172 ada 1 ve 2
- İddia edilen riskler: Kıyı erişiminin kısıtlanması, ekosistem tahribatı
Yerel sonuçlar ve izlenecek süreç
Askıdaki imar değişikliği kararıyla ilgili itirazların bakanlığa ulaşması, sürecin idari ve hukuki kanallarda sürmesini gündeme getiriyor. İtirazların değerlendirilmesi, ilgili kurumların ve planı hazırlayan/önerenlerin vereceği yanıtlar doğrultusunda şekillenecek. Mahalle temsilcileri, konunun yalnızca yerel değil ülke çapında kıyı kullanımına ilişkin prensipler bakımından da emsal teşkil edebileceğini söylüyor.
| Kalem | Bilgi |
|---|---|
| İtiraz edilen plan | Bağlama İskelesi ve Geri Sahası amaçlı imar değişikliği |
| Parseller | 172 ada 1 ve 2 |
| İtiraz sayısı | 183 ıslak imza |
| Atıf yapılan mevzuat | Anayasa m.56, 3621 sayılı Kıyı Kanunu |
Marmaris yerel yönetimi, sivil toplum kuruluşları ve mahalle sakinleri arasındaki bu tür itirazlar, bölge planlaması, turizm ve çevre koruma dengesi açısından belirleyici olabiliyor. Turgut Koyu örneğinde de halkın talebi, kıyı kullanım haklarının korunması ve hassas ekosistemlerin gözetilmesi yönünde birleşiyor. Sürecin nasıl ilerleyeceği, bakanlık değerlendirmesi ve olası hukuki adımlar belirleyici olacak.