Büyükçekmece 21. Asliye Ceza Mahkemesinde görülen davada, İstanbul Büyükşehir Belediyesi eski Başkanı ve halen tutuklu bulunan Ekrem İmamoğlu, salondan yapılan nakille duruşmaya getirildi. Duruşmada toplam 8 tutuksuz sanık ile avukatları hazır bulundu; salonu izleyici olarak siyasi isimler ve yakınları takip etti.
Duruşma atmosferi ve katılımcılar
Mahkeme kimlik tespiti ve iddianamenin özetinin okunmasıyla başladı. Duruşmayı izleyenler arasında Yeni Parti Grup Başkanvekili Gökhan Günaydın, İBB Başkan Vekili Nuri Aslan, Küçükçekmece Belediye Başkanı Kemal Çebi, Yeni Parti İstanbul İl Başkanı Özgür Çelik, İmamoğlu'nun eşi Dilek İmamoğlu ile oğlu Mehmet Selim İmamoğlu ile bazı partililer yer aldı.
| Kişi | Konum |
|---|---|
| Gökhan Günaydın | Yeni Parti Grup Başkanvekili |
| Nuri Aslan | İBB Başkan Vekili |
| Kemal Çebi | Küçükçekmece Belediye Başkanı |
| Özgür Çelik | Yeni Parti İstanbul İl Başkanı |
| Dilek İmamoğlu, Mehmet Selim İmamoğlu | Sanığın yakınları |
İmamoğlu'nun savunmasının ana hatları
Savunma yaparken İmamoğlu, davanın yüzeysel olarak bir makam aracı meselesi gibi görülebileceğini, ancak esas olarak siyasi motivasyonla açıldığını ifade etti. Kendisinin her duruşmada hak ve adalet konusundaki görüşlerini anlatmaya çalıştığını belirtti ve yargılamanın siyasi boyutuna dikkat çekti.
"Bu dava ilk bakışta bir makam arabası meselesi olarak görülebilir ama öyle değildir, siyasidir ve siyasi saiklerle üretilmiştir."
İmamoğlu, mahkemede ayrıca makamla kişisel bir ilişki kurmadığını, görev süresi içinde fedakârlığı ön planda tutarak milletine hizmet etmeye çalıştığını söyledi. Savunmasında, söz konusu aracın bedelinin kendisine bildirildiğinde, kişisel imkanları nedeniyle söz konusu araca ihtiyaç duymadığını ve bu nedenle aracı kamuya tahsis ettiğini ifade ettiği aktarıldı.
Davanın seyri ve bağlam
Söz konusu duruşma, İmamoğlu'nun uzun süredir gündemde olan davalarından biri olarak kayıtlara geçti. Haberde, İmamoğlu'nun 9 Mart tarihinden itibaren sayıca yüzüncü duruşmasına girdiği belirtilerek, kendisinin mahkeme kürsüsünde daha önce de haksızlık ve adaletsizlik iddialarını dile getirdiği vurgulandı.
- Taşıdığı iddia: Davanın siyasi saiklerle üretildiği savunuldu.
- Mahkeme süreci: Kimlik tespiti ve iddianame özeti okundu; sanıklar hazır bulundu.
- Katılımcılar: Çok sayıda siyasi isim ve aile fertleri izleyici olarak duruşmada yer aldı.
Duruşmada savunmanın tamamlanmasının ardından mahkeme takvimi ve bir sonraki oturumun içeriğine ilişkin kararlar bekleniyor. İlgili dava, kamuoyu ve siyasi çevrelerce yakından izleniyor; gelişmeler, yargı sürecinin ilerleyişine göre şekillenecek.
Okuyucuya pratik not: Bu tür yüksek profilli davalarda resmi mahkeme belgeleri ve tutanaklar, gelişmeleri doğru takip etmek için en güvenilir kaynaklardır. Basın açıklamaları ve avukat beyanları da sürecin anlaşılmasında yardımcı olur; ancak nihai değerlendirme mahkeme kararlarıyla yapılmalıdır.
Bu haber, mahkeme salonunda aktarılan doğrudan beyanlar ve duruşma katılımcılarına ilişkin doğrulanmış bilgiler temel alınarak hazırlanmıştır.
