Konya Numune Hastanesi Acil Servisi'nde 13 Ağustos 2026 tarihinde meydana geldiği bildirilen olayda, 24 yaşındaki Aleyna E. adlı hasta, mide bulantısı ve kusma yakınmalarıyla başvurdu. İddialara göre damar yolu açma girişimi sırasında koluna batırılan iğne kırıldı ve iğne parçası vücutta kaldı. Hasta, iğnenin çıkarılması için ameliyat edildiğini ve hastane yönetiminden şikâyetçi olduğunu bildirdi.
Olayın anlatılan seyri
Hastanın ifadesine göre, gözlem odasında işlem yapan 20–30 yaşlarında olduğu belirtilen kadın sağlık personeli sol koldan damar yolu açmaya çalıştı. İddiaya göre görevli sağlık personeli damarı bulmakta güçlük çekti ve iğneyi kolda hareket ettirdi. Bu sırada hasta canının yandığını fark etti ve sonrasında iğnenin vücut içinde kırıldığını belirtti.
“Daha sonra şahıs fazla hareket ettirdiğinden dolayı iğnesi vücudumun içerisinde kırılmak suretiyle kaldı. Bundan dolayı canım ağrısıyla bağırdım”
Önce röntgen ve ultrason görüntüleriyle kırık iğnenin yeri tespit edildi. İğne parçasının çıkarılması amacıyla hasta travma odasına alındı ve Kalp Damar Cerrahisi servisine yatırıldı. Ameliyathanede yapılan ilk keside iğne bulunamayınca ikinci bir kesi açıldı ve iğne parçası çıkarıldı. Hastanın dosyasına, hastane tarafından verilen epikriz raporu ile çıkarılan iğne parçasına ilişkin kayıtların konulduğu belirtildi.
Hastane yönetimi ve hasta şikâyeti
Hastanın beyanına göre sağlık personelinin işlemi usulüne uygun yapmadığını, bunun sonucu yaralandığını ve hem ilgili sağlık çalışanından hem de gerekli denetimleri yapmadığı gerekçesiyle hastane yönetiminden şikâyetçi olduğunu ifade etti. Haber içeriğinde hastane yönetiminin olayla ilgili resmi bir açıklaması yer almadı.
Hasta güvenliği ve sağlık uygulamaları açısından çıkarımlar
Vücudun içine yabancı cisim kalması, invaziv girişimler açısından önemli bir hasta güvenliği sorunu oluşturur. Bu tür olaylar hem tıbbi sonuçlar (ağrı, enfeksiyon, ek cerrahi girişimler) hem de hukuki ve idari süreçleri gündeme getirir. Olayda bildirilenler ışığında dikkat çeken noktalar şunlardır:
- Girişimsel işlem standardı: Damar yolu açma işlemini yapan personelin deneyimi, gözetimi ve uygulama protokollerine uyum önemli.
- Görüntüleme ve yönlendirme: İğne parçasının yerinin hızlı belirlenmesi için uygun görüntüleme yöntemlerinin kullanılması gereklidir.
- Hastaya bilgi ve kayıt: İşlem sonrası bilgilendirme, epikriz ve çıkarılan yabancı cismin kayıt altına alınması hasta güvenliği ve hesap verebilirlik açısından kritik.
| Zaman | Olay |
|---|---|
| 13 Ağustos 2026 | Hasta başvuru, damar yolu açma girişimi sırasında iğnenin kırıldığı iddiası |
| 13 Ağustos 2026 | Röntgen/ultrason ile iğne yerinin tespiti |
| 13 Ağustos 2026 | Ameliyat: İlk kesiyle bulunamayan iğne için ikinci kesiyle çıkarma |
| Sonraki süreç | Hastane dosyasına epikriz ve çıkarılan iğne parçasına ilişkin kayıt koyulduğu ifade edildi; hasta yönetimden şikâyetçi |
Bu tür vakalarda genellikle sağlık kuruluşlarının iç soruşturma yürüttüğü, ilgili meslek ve idari disiplin süreçlerinin devreye girebildiği biliniyor. Haberde iddialar hasta beyanına dayanmaktadır; olayla ilgili resmi soruşturma veya hastane açıklaması haberde yer almamaktadır.
Konuyla ilgili resmi makamlar veya hastane tarafından yapılacak açıklamalar, olayın nasıl geliştiğinin, uygulanan protokollerin ve sorumlulukların belirlenmesi açısından belirleyici olacaktır. Hasta güvenliği ve sağlık hizmeti sunumunda benzer olayların önlenmesi için eğitim, denetim ve açık kayıt mekanizmalarının önemi bir kez daha gündeme gelmiş bulunuyor.
