Kungälv — Sverigedemokraterna i Kungälv uppmanar till ett stopp eller åtminstone en kraftig inbromsning i kommunens nya bostadsbyggande om inte skolor, omsorg och teknisk infrastruktur hinner ikapp. I en debattartikel publicerad på lokalsajten den 4 september 2026 sammanfattar partiet sin kritik mot nuvarande styrning och presenterar flera prioriteringar och förslag.
Skolan och omsorgen i fokus
I debattinlägget framhåller partiföreträdare att skolresultaten har försämrats och att kommunen systematiskt ligger efter i att ge elever tidigt stöd. Sverigedemokraterna pekar särskilt på att de redan 2019 varnade för att för många elever lämnar grundskolan utan gymnasiebehörighet, och att de föreslog fler undervisningsgrupper och tidigare insatser.
Partiet ställer detta mot vad de kallar felprioriteringar under det sittande S-styret, och nämner som exempel satsningar på estetiska förändringar i form av "gröna klassrumsväggar". I debatten framhålls att sådana åtgärder inte löser kärnproblemet med sjunkande kunskapsresultat.
Konkreta förslag från SD
Sverigedemokraterna lägger fram flera konkreta förslag för att stärka skolan och omsorgen i kommunen. De viktigaste kraven i debattartikeln är:
- Skapandet av fler mindre undervisningsgrupper
- Återinförande av resurs- och akutskola som styret tidigare lagt ner
- Stärkta kontinuitetslösningar inom omsorgen och införande av en omsorgskoordinator
- Ökad trygghet genom fler kameror och ordningsvakter där det behövs
Partiet betonar att målet är att de som behöver hjälp inte ska möta "ständigt nya ansikten" eller behöva "jaga kommunen" för att få stöd.
"Kungälv ska inte bygga nytt snabbare än vi klarar att ta hand om det vi redan har."
Ekonomi och investeringar
I debattartikeln observeras att investeringsprogrammet vuxit samtidigt som underhållsskulden ökat. Sverigedemokraterna menar att varje skattekrona kan användas bara en gång och varnar för att stora satsningar på nybyggnation riskerar att tränga undan kärnverksamheter.
Partiet formulerar detta som en principiell fråga om prioritering: vad får stå tillbaka när nya stadsdelar planeras? I texten anklagas dagens majoritet för att välja "prestigeprojekt och symbolpolitik" i stället för att prioritera skola, vård, vägar och VA.
Växande kritik och politisk markering
Sverigedemokraterna skriver att skulderna har vuxit, skolresultaten halkat efter och att omsorgen har svårt att möta behoven — allt enligt debattinlägget. Partiet avslutar med en uppmaning om en ny riktning efter vad de beskriver som åtta år av nuvarande styre, och rubricerar situationen som att Kungälv inte behöver fler ursäkter utan nya prioriteringar.
| Problem | SD:s förslag |
|---|---|
| Försämrade skolresultat | Fler mindre undervisningsgrupper; återinförande av resurs- och akutskola |
| Omsorgens kontinuitet och verkställighet | Omsorgskoordinator; stärkt kontinuitet så att brukare slipper "jaga kommunen" |
| Teknisk infrastruktur och underhållsskuld | Prioritera underhåll före prestigeprojekt; bromsa byggtakten |
Debattförfattarna är namngivna i artikeln som Victoria Dahlqvist, Greger Plannthin och Patrik Ryberg (Sverigedemokraterna, Kungälv). De framställer sitt budskap som en vädjan om politisk omprövning snarare än ett helhetsprogram: tillväxt är önskvärd, skriver de, men inte "en blankocheck".
Konsekvenser för kommunens invånare
Uttryckt oro för skola, omsorg och infrastruktur är frågor som berör många hushåll i Kungälv. Om partiets bedömning av ökade skulder och eftersatt underhåll stämmer kan det påverka kommunens investeringsutrymme framöver. Debatten som nu förs väcker centrala frågor om hur kommunen ska balansera nybyggnation med drift och kvalitet i kärnverksamheterna.
Frågan om byggtakten i förhållande till skol- och omsorgskapacitet väntas bli en del av den kommande kommunala debatten inför budget- och planeringsbeslut. Debattinlägget fungerar som en markering från Sverigedemokraterna om vilka prioriteringar de vill se förändrade.
