Beslutet och protesterna
Den 2 juni antog Kommunfullmäktige i Partille en detaljplan som möjliggör byggnationen av ett nytt LSS‑boende vid Smedjegårdsvägen i Lexby. Förslaget har mötts av motstånd lokalt sedan det först presenterades för ungefär två år sedan. Boende i området har bland annat organiserat namninsamlingar och hållit möten med kommunrepresentanter för att uttrycka sin oro.
Enligt Partille Tidning är kritiken riktad mot flera aspekter av projektet: hur befintliga hus kan komma att påverkas, att den nuvarande grusplanen för rekreation försvinner och att de geotekniska förutsättningarna inte är tillräckligt utredda i detaljplaneprocessen. I en överklagan menar de boende att frågor som rör kvicklera och andra geotekniska risker skjuts upp till ett senare skede och därmed utesluter berörda från processen.
”Vi är inte emot LSS‑boendet utan vi är emot ett bygge överhuvudtaget på området här. Vi är oroliga för våra hus, vad som kommer hända. Och naturen,”
Detta uttalande återges i Partille Tidning av lexbybon Lisbeth Hejde, som besökt området tillsammans med tidningens reporter.
Kommunens läge och behovsbild
Partille kommun framhåller att behovet av nya LSS‑boenden är betydande och inte begränsat till Lexby. Hanna Areslätt, planeringschef i kommunen, uppger enligt tidningen att kommunen behöver bygga ett nytt LSS‑boende i Partille ungefär vartannat år.
Samtidigt vill kommunen, enligt Areslätt, visa i detaljplaneskedet att området kan bebyggas utan oacceptabla påverkan på omgivningen. Hon betonar att geotekniska frågor redan tagits upp i yttranden i samrådsredogörelse och granskningsutlåtande.
Expertgranskning och alternativa ytor
De geotekniska frågorna har även granskats av externa myndigheter, däribland Statens geotekniska institut (SGI) och Länsstyrelsen, enligt Partille Tidning. Kommunen menar att det i detaljplanen räcker att visa att området går att grundlägga med en metod; exakt vilken grundläggningsmetod som slutligen väljs regleras i senare skeden.
Som kompensation för den grusplan som skulle försvinna föreslås alternativa ytor i närområdet, däribland lekplatser och grönytor. I tidningen framkommer att också Lexby IP nämns som en möjlig ersättningsyta, men de boende påpekar att den ofta är uppbokad av föreningslivet och därmed inte fullt ut lämpad som alternativ.
| Fakta | Uppgift |
|---|---|
| Beslut | Detaljplan antagen av Kommunfullmäktige 2 juni |
| Plats | Smedjegårdsvägen, Lexby |
| Invändningar | Geoteknik, påverkan på hus, förlust av grusplan |
| Myndigheter som granskat | SGI, Länsstyrelsen |
Konsekvenser för grannar och kommunen
För de närboende handlar frågorna om både boendemiljö och tillgång till rekreationsytor. En grusplan som används för vardaglig rekreation och hundrastning riskerar att försvinna om planen genomförs, något som ökat engagemanget och oro lokalt.
För kommunen innebär detaljplanen att en tydlig ram för fortsatt planering finns, samtidigt som överklagandet förväntas förlänga processen. Areslätts uppgift om ett återkommande behov av nya LSS‑boenden — ett nytt boende ungefär vartannat år — pekar på att frågan om lämpliga platser och lokal acceptans kommer att återkomma vid framtida planärenden.
- Boende har överklagat beslutet och ifrågasätter geoteknik och markanvändning.
- Kommunen bedömer behovet av LSS‑platser som stort och hänvisar till myndighetsgranskningar.
- Alternativ till grusplanen föreslås, men boende ifrågasätter deras tillgänglighet.
Det fortsatta förloppet i ärendet beror nu på hur överklagandet hanteras och vilka kompletterande geotekniska utredningar som krävs. För Partillebor som bor i eller använder Lexby‑området väntar en fortsatt diskussion om hur man väger kommunens omsorgsbehov mot lokala rekreationsintressen och säkerheten för bebyggelsen.
