En grupp medborgare i Ängelholm riktar i en insändare skarpa frågor till kommunens politiker om äldreomsorgen, i synnerhet bristen på former av boende som ligger mellan att bo kvar hemma och särskilt boende (säbo). Insändaren publicerades inför valet den 21 augusti 2026 och efterlyser konkreta svar om planering och samordning för att förebygga ofrivillig ensamhet bland personer över 65 år.
Tre krav — tre frågor
Skribenterna ställer tre konkreta frågor till dem som styr i kommunen:
- Hur ser den genomförda behovsanalysen för äldres önskemål ut?
- Hur ser planen för trygga mellanboenden ut?
- Hur samordnas de förebyggande aktiviteterna mot ensamhet?
Frågorna är riktade till politiskt ansvariga inför kommunvalet och uttrycker oro över att nuvarande trygghetsboenden i praktiken inte erbjuder de sociala och servicemässiga förutsättningar som skulle skapa gemenskap för äldre som i huvudsak klarar sig själva.
Historik och kritik
Insändaren refererar till en motion som initierades för ungefär tio år sedan av dåvarande politiker Robin Holmberg (M), där behovet av ett nytt trygghetsboende lyftes på grund av långa köer. Skribenterna menar att strategierna sedan dess har ändrats och att dagens modeller inte motsvarar det som tidigare utpekats som effektivt för att minska ensamhet.
"När tänker ni leverera de riktiga trygghetsboenden ni lovade för tio år sedan? När bygger ni ett ålderdomshem för pigga pensionärer?"
Citatet illustrerar den frustration som framgår i texten: att äldre i dag i praktiken ställs inför två oönskade alternativ — isolering i hemmet eller plats inom säbo, som i regel är avsett för mycket sjuka personer.
Vad står på spel för Ängelholm?
Frågan rör flera centrala aspekter av kommunens ansvar för äldreomsorgen: tillgänglighet, differentiering av boendeformer och förebyggande sociala insatser. För många invånare betyder ett boende som kombinerar självständighet med gemenskap och grundläggande service skillnaden mellan ett aktivt, socialt liv och en tillvaro präglad av ensamhet.
Insändaren pekar också på att kommunens egna dokument enligt skribenterna visar att riktiga trygghetsboenden kan minska ensamhet. Samtidigt saknas enligt texten ett mellanalternativ — en boendeform för dem som vill ha både sällskap och viss service men inte behov av omfattande vårdinsatser.
Konsekvenser inför valet
Eftersom insändaren publicerades i direkt anslutning till valet blir frågan också en politisk fråga: väljare efterfrågar tydliga svar och handlingsplaner. För äldres anhöriga och äldre själva berör detta både planeringen av framtida vårdplatsbehov och kommunens prioriteringar i budget och bostadsplanering.
| Fråga | Innehåll |
|---|---|
| Behovsanalys | Önskemål och kartläggning för personer över 65 år |
| Mellanboenden | Plan för trygghetsboenden med sociala ytor och grundservice |
| Förebyggande aktiviteter | Samordning av insatser mot ofrivillig ensamhet |
Inför valet väntas politiker i Ängelholm behöva bemöta dessa krav tydligt. De som lämnat insändaren — Litza Aschan, Ulla Gigel, Louise Sylwan och Lena Åberg — efterfrågar inte bara svar utan också åtgärder: byggande av boendeformer för äldre som vill leva aktivt och socialt utan att vara i behov av omfattande sjukvård.
Frågan om trygghetsboenden och förebyggande av ensamhet är nära förankrad i vardagen i Ängelholm. Hur kommunen väljer att formulera svar och policyförslag i valrörelsen kommer att avgöra i vilken utsträckning dessa behov prioriteras i den kommande mandatperioden.
