Tribunalul București a respins marți cererea Societății de Transport București (STB) de deschidere a procedurii insolvenței, motivând că debitorul nu a depus toate documentele prevăzute de lege, conform hotărârii instanței pronunțate la termenul din 18 august 2026.
Motivarea instanței și cale de atac
În motivare, magistrații au invocat prevederile articolului 67 alin. (1) din Legea nr. 85/2014, reținând că dosarul înaintat de STB nu conține toate înscrisurile cerute pentru deschiderea procedurii. Tribunalul a dispus, totodată, disjungerea cererilor formulate de creditori și înaintarea acestora către dosarul cu numărul 30071/3/2026. Decizia poate fi atacată cu apel în termen de şapte zile de la comunicare, apel care se depune la Secţia a VII-a civilă a Tribunalului București.
Reacția primarului general
Primarul general al Capitalei, Ciprian Ciucu, a calificat hotărârea drept „neașteptată” și a spus că va verifica situația, după ce conducerea STB a susținut că toate documentele au fost verificate de mai multe ori înainte de depunere. El a susținut anterior că solicitarea de intrare în insolvență era o măsură necesară pentru salvarea companiei și pentru a opri acumularea de penalități.
„Neașteptat. Tribunalul a respins cererea de intrare în insolvență depusă de către STB. Motivația? Lipsă de documente. Am vorbit cu managementul STB și se jură că le-au verificat de șapte ori și că s-au depus toate, că cererea a fost completă. Voi verifica. Sper ca STB să facă apel.”
Argumentele administrației locale
Primarul a reiterat cifre pe care le-a prezentat anterior pentru a justifica necesitatea procedurii de insolvență: costurile cu transportul public de suprafață reprezintă, potrivit declarațiilor sale, 34% din bugetul anual al Primăriei Municipiului București (PMB). În plus, el a afirmat că, dacă la costul operațional se adaugă datoriile și penalitățile, valoarea cumulată a acestora ar ajunge la nivelul întregului buget al PMB. Primarul a susținut că procedura era menită să permită un plan de restructurare care să nu afecteze continuitatea serviciului sau salariile angajaților.
Ce rezultate practice are decizia instanței?
Hotărârea de respingere pe motive formale nu închide calea pentru STB: societatea poate formula apel în termenul legal, iar creditorii ale căror cereri au fost disjunse vor avea dosarele tratate separat. În practică, această etapă procedurală amână sau complica accesul la instrumentele prevăzute de Legea insolvenței pentru reorganizare și îngreunează demersurile rapide de restructurare convenite de conducerea PMB și de managementul STB.
- Decizia Tribunalului: respingere pentru nedepunerea tuturor documentelor cerute de Legea nr. 85/2014.
- Creditorii principali menționați inițial în dosar: cererile au fost disjunse și redirectate către un alt dosar (nr. 30071/3/2026).
- Cale de atac: apel în termen de 7 zile de la comunicare, la Secția a VII-a civilă.
Implicarea serviciului public și riscurile pentru buget
Reamintim că argumentele conducerii primăriei au vizat atât sustenabilitatea financiară a serviciului public, cât și riscul acumulării de penalități care pot agrava povara bugetară. Primarul a afirmat în declarațiile publice că procedura de insolvență ar permite stoparea penalităților ulterioare și derularea unui plan de redresare care să păstreze funcționarea transportului și locurile de muncă la STB.
| Element | Detaliu |
|---|---|
| Decizie tribunal | Respinge cererea STB de deschidere a insolvenței (18 august 2026) |
| Motiv | Nedepunerea tuturor documentelor prevăzute de Legea nr. 85/2014 |
| Cale de atac | Apel în 7 zile de la comunicare |
Următorii pași și impactul local
Următorul pas procedural aparține STB, care poate formula apel și poate completa dosarul, sau creditorilor, al căror litigii au fost disjunse pentru soluționare separată. Pe termen imediat, serviciul public de transport rămâne în funcțiune, dar perspectiva unei reorganizări care să reducă povara financiară asupra bugetului rămâne incertă până la clarificarea situației judiciare. O eventuală amânare a procedurii de insolvență înseamnă, de asemenea, menținerea riscului acumulării de obligații financiare suplimentare, dacă nu se identifică rapid alte soluții administrative sau financiare.
În zilele următoare, administrația locală și managementul STB au anunțat verificări ale documentației depuse la instanță și vor decide dacă vor formula apel. Tribunalul a dispus, de asemenea, redirecționarea cererilor creditorilor către un alt dosar, ceea ce va conduce la continuarea litigiilor comerciale cu furnizorii societății.
Reporter: Sorin Iliescu, Corespondent București
