Instanța a menținut caracterul public al dezbaterilor
Procesul penal privind incendiul produs în secția de Anestezie și Terapie Intensivă a Spitalului Județean de Urgență Piatra Neamț va continua cu ședințe publice, după ce instanța a respins, la termenul din 27 octombrie, solicitarea unui avocat al părților civile de a limita accesul presei în sala de judecată. Hotărârea menține caracterul deschis al dezbaterilor într-un dosar care vizează una dintre cele mai grave tragedii produse într-un spital public din România în ultimii ani.
Incendiul a avut loc la 14 noiembrie 2020, iar bilanțul consemnat în dosar este de nouă pacienți decedați. Focul a provocat, de asemenea, distrugeri importante în spațiul în care funcționa secția ATI. La aproape șase ani de la tragedie, secția nu a fost refăcută, potrivit informațiilor prezentate în legătură cu evoluția cazului. Procesul urmărește stabilirea răspunderilor judiciare, însă eventualele concluzii vor putea fi formulate numai de instanță, după administrarea tuturor probelor și parcurgerea etapelor prevăzute de lege.
Cererea de secretizare și argumentele instanței
Apărătorul părților civile a invocat posibilitatea ca dezbaterile publice să afecteze demnitatea unei persoane. Pentru susținerea solicitării a fost indicat articolul 352 alineatul 3 din Codul de procedură penală, text care permite declararea unei ședințe nepublice în situații legate de anumite interese protejate de lege. În cadrul termenului, temeiul juridic a fost identificat după o întrerupere a ședinței, iar procurorul de ședință a apreciat că nu există motive pentru excluderea publicului și a presei.
„unor interese de stat, moralei, demnității sau vieții intime a unei persoane, intereselor minorilor sau ale justiției”
Instanța a respins cererea, considerând că argumentele prezentate nu se încadrează în dispozițiile articolului invocat. Magistratul a subliniat și interesul constant al opiniei publice și al mass-mediei pentru acest caz, interes manifestat încă din perioada anchetei. În motivarea soluției a fost menționat și faptul că solicitantul nu a depus la dosar articolele de presă pe care își întemeia afirmațiile privind relatările despre proces.
Cinci termene și audierea martorilor
Până în prezent au fost organizate cinci termene de judecată, în cadrul cărora instanța a început audierea martorilor. Dezbaterile din dosar sunt urmărite cu atenție deoarece privesc atât circumstanțele în care s-a produs incendiul, cât și modul în care sunt examinate responsabilitățile după o tragedie cu victime într-o unitate medicală publică. Menținerea caracterului public al ședințelor permite observarea etapelor procesului în limitele stabilite de judecător și contribuie la verificarea modului în care sunt administrate probele.
- Incendiul s-a produs la 14 noiembrie 2020, în secția ATI a Spitalului Județean de Urgență Piatra Neamț.
- Tragedia s-a soldat cu nouă pacienți decedați și cu distrugeri considerabile.
- Procesul a ajuns la cel puțin cinci termene, cu martori audiați.
- Instanța a respins cererea ca presa să nu aibă acces la ședințele de judecată.
Interes public într-un dosar cu impact local și național
Cazul de la Piatra Neamț a depășit dimensiunea unei anchete locale, prin gravitatea pierderilor de vieți omenești și prin faptul că incendiul s-a produs într-un spital public. Evoluția procesului are consecințe pentru familiile victimelor, pentru personalul implicat în funcționarea secției și pentru comunitatea locală, care urmărește de aproape stabilirea adevărului judiciar. Accesul publicului și al presei nu înlocuiește analiza instanței, dar asigură transparența etapelor care pot fi relatate fără afectarea drepturilor procesuale ale părților.
În dosarele penale, publicitatea ședințelor reprezintă regula, iar restrângerea accesului este o măsură excepțională, care trebuie justificată printr-un interes protejat de lege. Prin soluția adoptată la termenul din 27 octombrie, instanța a decis că motivele prezentate nu justifică secretizarea dezbaterilor. Procesul urmează să continue potrivit calendarului stabilit de instanță, iar răspunderea penală a persoanelor cercetate, dacă va fi cazul, va putea fi stabilită numai printr-o hotărâre judecătorească definitivă.
