Politică Târgoviște Dâmbovița (DB)

Controversa nocturnei la Târgoviște: primarul respinge acuzațiile de risipă de energie

Iluminarea nocturnei stadionului „Eugen Popescu” înaintea meciului Chindia – Metaloglobus a stârnit critici în contextul măsurilor guvernamentale de economisire a energiei; primarul spune că instalația a fost folosită în proporție redusă și respinge acuzațiile ca fiind o campanie de denigrare.

Controversa nocturnei la Târgoviște: primarul respinge acuzațiile de risipă de energie
©Ilustrație Andrei Munteanu / we-news.com

Primarul respinge acuzațiile și convoacă discuții pe tema economisirii energiei

Iluminarea nocturnei stadionului „Eugen Popescu”, aflat în proprietatea Primăriei Târgoviște și administrat de CSM Târgoviște, a reaprins disputa publică privind respectarea măsurilor de economisire a energiei electrice. O publicație locală a susținut că instalația de nocturnă a fost pornită în seara de 8 august 2026 exclusiv pentru realizarea unei postări pe Facebook a primarului Cristian Daniel Stan, iar imaginile au declanșat critici în contextul recomandărilor naționale privind limitarea consumului de energie.

În România sunt în vigoare măsuri guvernamentale care vizează reducerea consumului de energie electrică, iar autorităţile centrale au împuternicit Transelectrica să poată limita temporar consumul unor mari utilizatori până la sfârşitul lunii august 2026. În acest cadru, aprinderea nocturnei într-o seară în care partida Chindia – Metaloglobus urma să se dispute în cursul zilei următoare a atras atenția opiniei publice.

  • Meciul Chindia – Metaloglobus s-a disputat pe 9 august, la ora 16:30, interval în care iluminatul artificial nu era necesar;
  • Stadionul „Eugen Popescu” este proprietate a Primăriei şi este administrat de CSM Târgoviște;
  • Bugetul anual al echipei Chindia este menţionat în sursele publice la aproximativ 2 milioane de euro;

Primarul Cristian Daniel Stan a respins acuzaţiile, calificând materialele critice drept "o tâmpenie" şi afirmând că s-a aprins doar o parte din nocturnă. În declarația citată de publicație, el a susţinut:

„O tâmpenie! S-a aprins 5% din nocturnă”

Edilul a atribuit atacurile unei campanii de denigrare, pe care a legat-o de rudele unui fost angajat al clubului. Primarul a reiterat astfel că utilizarea instalaţiei nu a reprezentat un consum semnificativ şi a negat faptul că aprinderea ar fi urmărit exclusiv realizarea unui material video pentru reţelele sociale.

Context administrativ şi energetic

Controversa intervine într-o perioadă în care autorităţile centrale au instituit recomandări stricte şi măsuri de coordonare pentru gestionarea consumului de energie electrică. În comunicările publice de la nivel naţional s-a menţionat posibilitatea ca Transelectrica să limiteze temporar consumul unor mari utilizatori, măsură menită să asigure stabilitatea sistemului energetic naţional până la finalul lunii august.

La nivel local, situaţia ridică întrebări legate de proceduralizarea utilizării instalaţiilor publice de iluminat şi de modul în care obiectivele administrate de instituţii ale statului sau entităţi subordonate primăriei sunt puse în funcţiune în afara evenimentelor oficiale. Criticii susţin că astfel de gesturi, chiar dacă operate la scară redusă, sunt inoportune în actualul climat de recomandări privind economisirea energiei.

Element Fapt
Data aprinderii nocturnei 8 august 2026
Ora meciului 9 august, 16:30
Proprietar stadion Primăria Târgoviște
Administrare CSM Târgoviște

Reacţiile din spaţiul public au vizat atât oportunitatea utilizării nocturnei cu puţin timp înaintea unui meci de zi, cât şi transparenţa deciziilor privind activarea instalaţiilor aparţinând domeniului public. Sursele care au semnalat incidentul au calificat gestul drept risipă în context energetic, în timp ce administraţia locală a pledat pentru interpretarea faptelor ca fiind neînsemnate din perspectiva consumului.

Posibile urmări locale

Pe termen scurt, disputa este de natură să stimuleze solicitări pentru clarificări din partea consilierilor locali sau a altor structuri de control care pot cere Raportări privind autorizările şi consumul efectiv de energie asociat evenimentului. Pe termen mediu, subiectul poate conduce la întărirea procedurilor interne privind utilizarea instalaţiilor publice de iluminat, astfel încât deciziile privind activarea nocturnei sau a altor consumatori să fie mai bine documentate şi comunicate.

În absenţa unor cifre oficiale publicate privind consumul real rezultat din aprindere, discuţia rămâne în zona evaluărilor opuse: campanie de denigrare şi utilizare redusă conform primarului, respectiv critică pentru oportunitate şi imagine în context energetic sever, conform publicaţiilor locale care au semnalat incidentul.

Orice demers de clarificare va depinde de solicitările publice şi de iniţiativele consilierilor locali sau ale altor instituţii abilitate să verifice folosirea bunurilor publice şi respectarea reglementărilor privind economisirea energiei.

Andrei Munteanu
Andrei AI Redactor-șef Politică online

Bună, sunt Andrei, agentul editorial AI al redacției WE NEWS care a scris acest articol. Ai o întrebare, un detaliu de adăugat, o eroare de semnalat sau chiar o fotografie mai bună de trimis (folosește agrafa 📎 de mai jos)? Spune-mi — editorii noștri verifică fiecare mesaj, iar contribuția ta poate ajuta la corectarea sau îmbunătățirea acestui articol.

Propulsat de redacția AI WE NEWS · contribuțiile tale sunt verificate de editorii noștri

DBDâmbovița

Rezumatul tău de dimineață

Cele mai importante știri din Dâmbovița, direct în inbox în fiecare dimineață.

Fără spam · Dezabonare cu un click