Fondo per la comunicazione politica: cosa appare negli atti
Negli atti comunali di Pistoia è stata rilevata la previsione di una figura professionale che, nella richiesta indirizzata agli uffici, viene descritta come «persona di fiducia con particolare riferimento al supporto della comunicazione politica del sindaco attraverso i social media». Per questa voce di spesa viene indicato un importo che si aggira intorno ai 20.000 euro all'anno.
La scelta è emersa a seguito di un accesso agli atti. La circostanza non riguarda la normale attività di comunicazione istituzionale del Comune, ma secondo la contestazione verte sul fatto che la figura sarebbe destinata espressamente al sostegno della comunicazione politica del primo cittadino.
«persona di fiducia con particolare riferimento al supporto della comunicazione politica del sindaco attraverso i social media»
La notizia ha sollevato critiche: alcuni osservatori ritengono che l'utilizzo di risorse pubbliche per sostenere una comunicazione a carattere politico rappresenti un precedente problematico. Viene sottolineata la distinzione tra doverosa informazione sull'attività amministrativa e l'impiego di fondi comunali per promuovere l'immagine politica del sindaco.
- Importo stimato: 20.000 euro annui;
- Finalità riportata: supporto alla comunicazione politica del sindaco sui social;
- Fonte dell'informazione: accesso agli atti e documenti comunali consultati.
Per alcuni critici, quei 20.000 euro avrebbero potuto essere destinati ad altre esigenze cittadine come servizi, manutenzioni, politiche giovanili, sicurezza o decoro urbano. Sul versante opposto, non mancano voci che ricordano l'importanza di una comunicazione efficace delle attività istituzionali, purché questa resti distinta dalla promozione personale del sindaco e venga regolata con chiarezza.
| Voce | Dettaglio |
|---|---|
| Importo annuo | Circa 20.000 € |
| Scopo indicato | Supporto comunicazione politica del sindaco (social media) |
| Fonte | Accesso agli atti comunali |
Al momento non risulta una replica ufficiale del sindaco né del Comune che chiarisca se la figura in questione avrà compiti esclusivamente politici, o se l'incarico comprenderà attività di comunicazione istituzionale distinguibili e rendicontabili. La questione richiede chiarezza su criteri, modalità di assunzione o affidamento dell'incarico e strumenti di rendicontazione dell'uso delle risorse.
Sul piano politico, la vicenda potrebbe alimentare il dibattito locale sulle priorità di spesa e sulla separazione tra comunicazione istituzionale e comunicazione di parte. Per i cittadini pistoiesi resta centrale sapere come vengono scelti e regolati incarichi pagati con soldi pubblici e quali tutele sono previste per evitare conflitti tra informazione istituzionale e promozione politica.
