Conflicto entre municipio y organismo operador
En una acción que elevó la tensión entre el Gobierno de Jalisco y la administración municipal, personal del SIAPA acudió el 14 de agosto a la Presidencia Municipal de Tlaquepaque para notificar la suspensión del suministro de agua por supuestos adeudos. La presencia de inspectores interrumpió la vigésima sexta sesión ordinaria del Ayuntamiento y fue frenada por el síndico municipal, quien calificó la intervención como irregular.
El municipio informó que ya se han aplicado cortes en inmuebles como el Archivo Municipal, la Tesorería y el Centro Cultural El Refugio, mientras mantiene su postura de defensa de los recursos y obras realizadas por el gobierno local.
Montos en controversia y argumentos del Ayuntamiento
De acuerdo con autoridades municipales, la disputa no es solo operativa sino también contable. El síndico explicó que SIAPA entregó un listado de aproximadamente 210 cuentas supuestamente vinculadas al ayuntamiento, pero el municipio sostiene que solo 101 corresponden legalmente a la administración. Además, el reclamo inicial de alrededor de 210 millones de pesos podría reducirse, según el municipio, a cerca de 18 millones después de aplicar prescripciones por adeudos antiguos.
“Irrumpieron en la sesión todos los inspectores… interrumpieron la sesión de manera ilegal e indebida, y me notificaron ahí”, comentó el síndico municipal sobre la acción del SIAPA.
En respuesta a la acción del organismo, el Ayuntamiento señaló que existe una discrepancia importante en las notificaciones y en las cuentas que se pretenden cobrar. El municipio además reclama que ha invertido 320 millones de pesos en obras hidráulicas que, según su versión, deberían ser reconocidas por SIAPA y restar en cualquier conciliación.
Aspectos técnicos y legales señalados
Durante el intento de corte en la Presidencia, la autoridad municipal argumentó que SIAPA no contaba con una licencia de obras públicas necesaria para intervenir el pavimento, dado que en ese inmueble no existe medidor instalado. Esa ausencia de licencia y el procedimiento empleado fueron esgrimidos por el síndico como motivos para impedir físicamente la suspensión del suministro.
- Inmuebles donde ya se reportaron cortes: Archivo Municipal, Tesorería, Centro Cultural El Refugio.
- Listas y montos en disputa: ~210 cuentas reclamas por SIAPA; 101 reconocidas por el municipio.
- Monto reclamado inicialmente por SIAPA: ~210 millones; posible monto tras prescripciones: ~18 millones.
- Monto que reclama el municipio como inversión hidráulica: 320 millones.
Impacto local y pasos siguientes
Más allá del rifirrafe institucional, la controversia tiene efectos directos en la prestación del servicio público y en la operación administrativa municipal; cortes en archivos, tesorería y centros culturales afectan trámites y atención ciudadana. El municipio anunció que responderá con denuncias por las acciones del SIAPA, en tanto que la discusión pública suma el desacuerdo del gobernador Pablo Lemus, quien se dijo “verdaderamente decepcionado” de la falta de acuerdos con Tlaquepaque y Tonalá.
| Concepto | Cifra |
|---|---|
| Cuentas que SIAPA atribuye al municipio | ~210 |
| Cuentas que el municipio reconoce | 101 |
| Monto reclamado inicialmente | ~210 mdp |
| Monto estimado tras prescripciones (municipio) | ~18 mdp |
| Inversión municipal en obras hidráulicas que exige reconocimiento | 320 mdp |
Para los residentes de Tlaquepaque, la disputa plantea dos preguntas inmediatas: cómo se garantizará la continuidad del servicio de agua en inmuebles públicos y en la atención ciudadana, y de qué manera se resolverá la conciliación contable entre municipio y organismo operador sin afectar a la población. Las partes han endurecido su lenguaje y el siguiente capítulo del conflicto podría trasladarse a instancias administrativas y judiciales si las denuncias avanzan.
En el plano local, la tensión también tiñe la relación política con el estado. Habrá que ver si la mediación entre autoridades estatales, el SIAPA y el Ayuntamiento logra una solución técnica y financiera que evite nuevos cortes y respete los procedimientos de notificación y obra pública.
Seguiremos informando conforme avance la atención a esta disputa y cuando se presenten documentos o resoluciones que clarifiquen la responsabilidad final sobre los adeudos y el estatus de las inversiones hidráulicas que reclama el municipio.
