Organizaciones de defensa de la libertad de expresión y fuentes locales informaron que el Mecanismo de Protección para Personas Defensoras de Derechos Humanos y Periodistas negó otorgar medidas de protección al periodista Rey David Jiménez García, director del medio digital Salina Cruz Sin Censura, pese a que el comunicador denunció haber recibido dos llamadas telefónicas con amenazas de muerte tras publicar una videocolumna sobre posibles irregularidades en obras atribuidas al gobierno municipal.
Denuncia y amenazas
Según el reporte difundido por la organización Artículo 19, los hechos ocurrieron el 9 de agosto de 2026. Por la mañana, el periodista publicó una videocolumna en la que señalaba que el Gobierno Municipal de Salina Cruz habría intentado atribuirse obras financiadas con recursos federales. Esa misma tarde, alrededor de las 18:00 horas, mientras se encontraba con su madre, recibió la primera llamada con insultos y amenazas explícitas.
"hijo de tu puta madre, baja las publicaciones que hiciste contra el presidente municipal o te va a cargar tu puta madre"
De acuerdo con la organización, antes de que la primera llamada concluyera, el agresor colgó. Más tarde, mientras sostenía una reunión de trabajo con una colega, el periodista recibió una segunda llamada en la que el tono se mantuvo amenazante. Un video difundido por el Sindicato Nacional de Medios de Comunicación documentó un fragmento de esa segunda llamada, en la que el interlocutor alude de forma directa a que llevan gente del "Cromo" y del presidente municipal y advierte: "la muerte te susurra al oído".
Respuesta institucional y reclamos
Tras los hechos, el periodista reportó inmediatamente las amenazas al propio Mecanismo de Protección y a la Defensoría de los Derechos Humanos del Pueblo de Oaxaca. Sin embargo, según el comunicado de Artículo 19, el Mecanismo negó la activación de medidas de protección. La organización consideró que la negativa coloca en riesgo la integridad y la labor periodística en un contexto local que ya es vulnerable para la labor informativa.
La situación plantea inquietudes entre colegas y sindicatos del gremio: el Sindicato Nacional de Medios de Comunicación difundió el video que evidencia la amenaza y exigió atención al caso, mientras que Artículo 19 subrayó la gravedad de que una instancia federal declinara protección frente a indicios de riesgo directo.
Contexto local y consecuencias
Salina Cruz, como ciudad portuaria de la región Sur de Oaxaca, vive tensiones vinculadas a la gestión pública y a la atención de obras con financiamiento federal. En ese marco, la intimidación a periodistas que investigan o cuestionan a autoridades locales puede tener efectos amplios: limitar la transparencia, inhibir la denuncia ciudadana y reducir el acceso a información de interés público.
Organizaciones defensoras de derechos humanos y colectivos periodísticos han señalado repetidamente que la protección efectiva del Estado es condición necesaria para garantizar la labor informativa en contextos donde las presiones y riesgos son constantes. La negativa del Mecanismo, según sus críticos, podría interpretarse como una falla institucional al no ofrecer medidas preventivas ante amenazas claras y verificables.
Cronología de los hechos reportados
| Fecha | Hora aproximada | Evento |
|---|---|---|
| 9 de agosto de 2026 | Mañana | Publicación de videocolumna donde se denuncian presuntas atribuciones indebidas de obras municipales. |
| 9 de agosto de 2026 | ~18:00 h | Primera llamada con amenazas directas mientras se encontraba con su madre. |
| 9 de agosto de 2026 | Tarde-noche | Segunda llamada amenazante durante reunión de trabajo; se difundió fragmento en video por un sindicato de medios. |
Demandas y expectativas
- Organizaciones como Artículo 19 exigen que el Mecanismo explique las razones de la negativa y reconsidere la protección ante el riesgo evidente.
- Colectivos periodísticos piden garantías para la integridad de los comunicadores y mecanismos efectivos de protección preventiva.
- La sociedad en Salina Cruz reclama transparencia en la gestión pública y que las denuncias periodísticas no se traduzcan en represalias.
El caso mantiene a la comunidad periodística y a organizaciones defensoras en alerta. La negativa del Mecanismo abre preguntas sobre la capacidad del sistema de protección para responder oportunamente en municipios como Salina Cruz, donde el ejercicio del periodismo suele enfrentar presiones e inseguridades. En tanto, la exigencia de protección y de investigación independiente de las amenazas permanece como una prioridad para quienes defienden la libertad de expresión en la región.
